Статті

Німеччина у Великій війні - рік відкриття, Джошуа Білтон

Німеччина у Великій війні - рік відкриття, Джошуа Білтон



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Німеччина у Великій війні - рік відкриття, Джошуа Білтон

Німеччина у Великій війні - Рік відкриття, Джошуа Білтон

За останні кілька років зображення Першої світової війни стали знайомими багатьом з нас, але переважна більшість цих фотографій походить з британських джерел. Це перша з серії книг, що представляють німецьку картину війни, що охоплює всі численні фронти, на яких ведеться боротьба на цьому ранньому етапі війни.

Тут основна увага приділяється фотографіям - кожна з них отримує підпис, але вони досить короткі - максимум одне або два речення. Хоча деталей немає багато, автор включає ключові деталі, такі як визначення точного типу артилерійської гармати на дисплеї або ідентифікації підрозділу. Зображення на Західному фронті демонструють знайомі сцени, але з дещо іншим поворотом - часто такі ж прості, як і різні форми, але включають і більш прихильні фотографії німецьких військ, ніж зазвичай.

Книга охоплює всі аспекти війни, тому ми можемо побачити всю різноманітність полів битв, на яких німці боролися в перший рік війни. На заході за періодом відкритого руху слідують перші знайомі фотографії траншей, але на сході набагато більше різноманітності. На одному знімку зображено добре укріплені споруди, що перетинають територію водно -болотних угідь, які ефективно плавають над водою - на заході вони були б рознесені за лічені хвилини, але на сході вони, здається, повністю відповідали ситуації.

Деякі з цих полів битв дійсно існували лише на початку війни. Таким чином, ми бачимо фотографії з німецької колоніальної імперії, більшість з яких була втрачена в перший рік війни, і німецьких заморських ескадрильй крейсерів, які після деяких ранніх драматичних успіхів були знищені Королівським флотом та союзниками.

Це вражаюча колекція фотографій, що дає новий потяг до іншої звичної теми.

Розділи
1 - Мобілізація - Австрія та Німеччина
2 - Western Advance
3 - Просування на Сході та виведення
4 - Тихоокеанський та Африканський театри
5 - Туреччина
6 - Морська війна
7 - Головний фронт

Автор: Джошуа Білтон
Видання: М'яка обкладинка
Сторінок: 96
Видавництво: Pen & Sword Military
Рік: 2017



Німеччина у Великій війні - рік відкриття, Джошуа Білтон - історія

Святий Августин, Мартін Лютер і витоки Першої світової війни
Едвард Дж. Лангер

28 червня 1914 р. Ерцгерцог Франц Фердинанд та його дружина герцогиня Софі були вбиті Гаврило Принципом у Сараєво, Боснія і Герцеговина. Ерцгерцог Фердинанд був спадкоємцем Австро-Угорщини. Гаврило Принцип був членом сербської терористичної організації, відомої як «Чорна рука», групи, яка прагнула відокремити Боснію і Герцеговину від Австро-Угорщини та приєднати її до Сербії (Сервії) [1].

Австрія відреагувала на вбивство, намагаючись придушити будь -які і всі сербські націоналістичні рухи. Сербія звернулася за захистом до російського царя Миколи II. Австро-Угорщина зверталася за підтримкою до кайзера Вільгельма II з Німеччини. Протягом місяця після вбивства усі великі держави в Європі вели інтенсивну дипломатичну діяльність з вирішення розбіжностей між Сербією та Австро-Угорщиною та запобігання черговій європейській війні. Вся ця діяльність не мала результату, коли 28 липня 1914 р. Почалася війна між Сербією та Австро-Угорщиною.

Ця війна могла залишитися локалізованою в регіоні, за винятком участі Німеччини та Росії. Росія хотіла розширити свій вплив у цьому районі. Щоб підтримати Сербію та протистояти будь -якій військовій загрозі на кордоні з Австрією, Росія наказала 30 липня повністю мобілізувати свою армію. Наступного дня Німеччина мобілізувала свою армію і оголосила війну Росії 1 серпня. Оскільки Росія перебувала у стані війни з Німеччиною, Франція згідно з договором була зобов’язана оголосити війну Німеччині. Велика Британія, за договором з Бельгією, була введена у війну після того, як Німеччина пройшла через Бельгію для боротьби з Францією. Так почався жах, відомий як Перша світова війна.

ПОХОДЖЕННЯ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Існує кілька теорій про походження Першої світової війни. Першою, і найпоширенішою, була гонка озброєнь, точніше гонка жахливих злочинів. У 1906 році Великобританія запустила лінкор HMS Dreadnaught. Це судно зробило кожен корабель у кожному флоті одразу застарілим. Щоб країна процвітала у ХХ столітті, їй були потрібні колонії та сильний флот для захисту торгових шляхів. HMS Dreadnaught і її кораблі -сестри могли легко загрожувати торговим шляхам інших країн. Для протидії HMS Dreadnaught, інші країни розпочали власну програму будівництва броненосця. Але технологія стрімко розвивалася. Новіші кораблі на дошці для малювання покращили б броню, рушій і гармати. Гонка тривала.

На додаток до морської гонки різні армійські частини оновлювали свою зброю новими казенними рушницями, артилерією і особливо кулеметами, а також розробляли нову тактику. На жаль, вони передбачали короткий конфлікт, тому у них було лише 90 днів боєприпасів та запасів. Це мала бути чудова маленька війна.

По -друге, була потреба в імперії. Велика Британія та Франція разом з іншими європейськими країнами вже розкололи світ і процвітали від міжнародної торгівлі. Німеччина опинилася в пилу і змушена була боротися за створення імперії. Вони скористалися будь -якою можливістю, у тому числі під час перших боїв іспано -американської війни. Після того, як Дьюї розгромив іспанський флот у Манілі, Німеччина направила на Філіппіни потужні надводні сили для «розслідування». Американський флот -переможець мав дефіцит боєприпасів і не міг би перемогти ці німецькі війська, якби почався бій. На щастя, прибуття деяких британських кораблів зупинило будь -яку агресію німецького флоту.

Нарешті, проблеми на Балканах продовжуються. Різні етнічні групи завжди сварилися між собою і, щоб додати біди народу, їх постійно приєднували могутні сусіди.

Всі ці причини не конфліктують між собою, а замість цього доповнюють одна одну. Але на додаток до цих причин існує ще й основна фундаментальна причина. Європейські монархи поділяли фундаментальне релігійне переконання, що вони призначені Богом для правління, і щоб підтримувати ці стосунки з Богом, вони повинні час від часу оголошувати «Справедливу війну».

БОЖЕСЬКЕ ПРАВО ЦАРІВ

Це переконання вважало, що монархи отримують свої доручення, своє право на правління та легітимність свого уряду безпосередньо від Бога. Святий Августин Гіппонський (354-430 рр.) Писав у Місті Божому: «Бо так мудрість Божа говорить:« Мене царі царюють, а тирани (сміливці) володіють землею »(Августин, книга V, розділ XIX, 172).* Але щоб зберегти свою легітимність, монархи повинні були підкорятися Богу і діяти морально відповідально. Це не означає особисту мораль. Король міг мати одну дружину і десять коханок і досі морально управляти своєю землею. Це моральна відповідальність перед своєю країною та своїм народом. Король повинен керувати своїм народом мудро і справедливо, і він повинен захищати свій народ від зовнішніх загроз. Невиконання Божих правил, а також не захист свого народу, що включає загрози національним кордонам, ставить під сумнів право короля на законних підставах панувати. Якщо монарх не дотримується правил від Бога, його та його уряд замінить Бог.

Щоб захистити свій народ від зовнішніх агресорів, король зобов’язаний оголосити війну. Знову ж таки, святий Августин пише: «мудрий чоловік буде вести справедливу війну ... бо це неправильна дія протилежної сторони, яка змушує мудру людину вести справедливі війни» (Августин, книга XIX, розділ VII, 683). Мудрий король має обов’язок і честь вести справедливу війну, тому що інша сторона завдала кривди йому та його народу.

Концепція божественного права королів не була виключною для святого Августина. Через кілька століть Мартін Лютер (1483-1546) «відстоював божественне право німецьких князів» (Ласкі 1919, 295).

Король Англії Джеймс I (1566-1625) пише у працях: «Стан монархії-це найвища річ на землі, бо королі-це не тільки Божі поручники на землі і сидять на Божому престолі, але навіть сам Бог називається богами» (Яків I 1609).

Французький єпископ Жак-Бенінь Боссе (1627-1704) у своїй «Політиці, взятій із самих слів Святого Письма» 1679 року, пише: «З усього цього видно, що особа короля священна, і нападати на нього будь-яким способом є святотатством… служіння Богу та повага, яку надають королям, пов’язані між собою ”(Боссует, 1). Подальша французька думка продовжувала ідею божественного права на правління. «У Франції, як і в колоніальній Америці, доктрина вищого права використовувалася для кількох політичних цілей, серед яких було проголошення раціональних принципів законності» (Браун 1969, 372).

Вся ця традиція божественного права королів походить від західних християнських письменників. Однак навіть у Росії існувало таке переконання: «Судова церемонія не лише зміцнила ідеї божественної законності, але й нагадала правителям про їхні зобов’язання перед Богом на висоті та перед своїм народом у цьому світі» (Ківельсон 2002).

Видовище та церемонія були зовнішнім виглядом для нації, що цар продовжує мати право управляти під Богом. Спеціальні шати та уніформа, які носив монарх, відрізняли їх від звичайної людини. Кайзер Вільгельм II мав дві кімнати для розміщення своєї колекції уніформи, яка складалася з трьохсот різних полкових мундирів, що проголошували його різні звання та посади в Німецькій імперії. Він також зберігав окрему форму, яка представляла почесні звання, які він мав з іншими країнами, які він носив, щоб приймати гостей під час державних візитів (MacDonogh 2000, 126). У цьому відношенні їхній одяг паралельний з одягом духовенства. Кожен з них мав особливий ранг і стосунки з Богом, і їх обрядові обряди/уніформа зміцнювали образ цих стосунків з людьми.

Монарх має своє божественне доручення безпосередньо від Бога. Ця комісія надає монарху легітимність керувати своїм народом. Ця легітимність підсилюється судовою церемонією та необхідністю піклуватися про свій народ, що включає право/потребу вести справедливу війну. Хоча монарх призначений Богом, це не означає, що король може не підкорятися Божим законам або нехтувати своїм народом. Як пише Мартін Лютер: «Тирани ризикують, що, згідно з Божим указом, їхні піддані піднімуться, як було сказано, і вб’ють їх або виженуть». "У Бога є ще один спосіб покарати правителів ... він може підняти іноземних правителів ... так, щоб на тиранів і правителів вистачила помста, покарання та небезпека, а Бог не дозволив їм бути злими і мати мир і радість" ( Лютер). Неспроможність вести справедливу війну ставить під сумнів дану Богу царю легітимність правити. «Політична етика - це етика відповідальності. Традиція справедливої ​​війни пропонує спосіб здійснення цієї відповідальності »(Ельштейн 2002, 2)

ІСТОРИЧНИЙ ДОСЛІД

Австрія

Австрія почала XIX століття як одна з великих європейських держав. До 1914 р., Трохи більше ста років потому, це була другорядна європейська держава. У той час як інші країни розширювали свою імперію по всьому світу, вплив і влада Австрії обмежувалися справами в її межах і південнослов'янських областях. Падіння Австрії почалося в 1806 році після того, як низка військових поразок позбавила Австрію значної частини її території та створила Рейнську конфедерацію. Франциск II, імператор Священного Риму та імператор Австрійської імперії був змушений стати лише Франциском I, імператором Австрії. Ця втрата престижу і титулу тривала протягом століття за часів наступного імператора, Франциска Йосифа (1835-1916), з остаточною втратою монархії в 1918 році, коли Карл I відмовився від своїх імперських повноважень.

Франс Йосиф був оголошений імператором 2 грудня 1848 р. Після зречення його батька Фердинанда. 8 червня 1867 року він був коронований королем Угорщини (подвійна імперія Австро-Угорщини) у соборі святого Матвія в Будапешті. Карл I був коронований у колоні Святої Трійці біля церкви Матіаса, 30 грудня 1916 року

Протягом дев'ятнадцятого століття в Європі були встановлені інші форми правління, які не ґрунтувалися на монархії. «До 1830 -х років з'явилися інші форми легітимності, які відштовхували від династичних та релігійних претензій до влади, на яких спиралася францисканська версія держави Габсбургів» (Beller 1996, 27). Австрія застоювалася і продовжувала дивитися в минуле за своєю славою, але світ змінився. У 1849 р. Френсіс Джозеф був змушений прийняти конституційну монархічну форму правління. Але Франциск Джозеф «залишався абсолютно впевненим у місії Габсбургів керувати, згідно Божественного права. З цієї точки зору, конституція, будь-яка конституція все ще були порушенням даних Богом обов’язків правителя керувати так, як вважала його совість ”(Беллер 1996, 71). Щоб підсилити свій авторитет, Френсіс Джозеф звернувся до ритуалу монархії. «За часів Френсіса Йосифа суд Габсбургів став відомий своїм суворим ритуалом, помпезністю, ексклюзивністю, а дедалі більше - анахронічним характером. Це стало результатом навмисних зусиль імператора відновити до свого двору «величність», якої не було за часів Фердинанда, і, отже, можна було сподіватися на авторитет, який пішов разом з величністю »(Beller 1996, 133). З Франциском Йосипом у вісімдесяті роки будь-яка загроза ерцгерцогу Францу Фердинанду та лінії спадкоємства являла собою явну загрозу для Австро-Угорщини та монархії Габсбургів.

Сербія (Сервія)

Історія Сербії була майже протилежною історії Австрії. Протягом більшої частини XIX століття Сербія була частиною Османської імперії. Лише після Кримської війни та Паризького договору 1856 р. Сербія, залишаючись частиною Османської імперії, тепер перебувала під захистом урядів -переможців Європи. Принц Олександр Карагеоргевич зміг сформувати новий уряд, але в 1813 році він був змушений піти у відставку і втік з країни. На престол вступив князь Мілош Обреонвіч. З його кончиною в 1839 році його син, Михайло Обреонвіч, став правителем князя Мілоша Обреонвіча.

Але внутрішній мир не мав тривати. У 1868 році князь Михаїл був убитий, а його престол зайняв його син, князь Мілан Обреонвіч. Принц Мілан нарешті зміг укласти договір з Туреччиною, і Сербія стала незалежною нацією. У 1882 р. Князь Мілан став королем Міланом I. Знесилений, він подав у відставку 1898 р. І до влади прийшов його син, король Олександр I. До 1903 року король Олександр I був убитий (він був застрелений більше 30 разів), а князь Петро Карагеоргевич був обраний Національними Зборами і став королем. Король Петро I був «помазаний у Зіці в стародавній коронаційній церкві сервських королів» (Міллер 1923, 503). За благословенням і помазанням церкви та за часів коронації, Петро I мав зовнішній вигляд монарха, який щойно отримав доручення правити від Бога. Зображення, підтверджені церквою, запевнили громадянство в праві короля на правління.

Протягом останньої половини ХІХ століття та ХХ століття Сербія боролася за існування та забезпечення стабільних відносин з Австрією. Вбивство було прийнятим способом зміни монархів. Замість одного правителя, такого як Австрія, у нього було кілька. Її відносини з Австрією коливалися від близького союзника до запеклого ворога.

Росія

Росія увійшла в ХІХ століття як велика імперія. Вона зазнала серії поразок від Наполеона Франції, коли Наполеон остаточно захопив Москву. Росія зазнала чергової поразки проти об'єднаної англо-французької та турецької експедицій у Кримській війні 1854-1856 років. Росія нарешті змогла перемогти Туреччину на Балканах у російсько-турецькій війні 1877 року. У 1900 р. Армія сприяла визволенню іноземних посольств у Пекіні під час повстання боксерів. Але під час російсько-японської війни 1904-1905 рр. Армія і флот були сильно розгромлені японцями. Пізніше вона не змогла прийти на допомогу Сербії через погрози збройного протистояння Австрії. Лише в 1914 році Росія відчула свою армію і відновлений флот був достатньо сильним, щоб ризикувати боєм.

Царю Олександру II (1855-1881) приписували звільнення кріпаків та створення більш ліберальної та прогресивної форми правління. На життя Олександра II було зроблено шість замахів. Сьома спроба виявилася фатальною. Олександр III намагався заспокоїти поміщицьке дворянство, і подальших реформ уряду було мало. Натомість він заснував поліцейську державу, яка використовувала армію для придушення страйків та інших повстань. Олександр III, який страждає на хворобу нирок, помер 20 жовтня 1894 року, а його син Микола II став царем - останнім російським царем. Коронація Миколи II відбулася в Успенському соборі в Москві 13 травня 1896 року.

Швидка індустріалізація та порушення промисловості страйками починали паралізувати націю. Микола II вірив у своє божественне право правити. Царю сподобалося видовище парадів і він брав участь у багатьох. «У Росії ці церемонії служили для увічнення спілкування царя з його народом, захисту рідного ґрунту, що разом з помазанням церквою складає подвійне освячення його законності» (Ферро 1993, 23). Напередодні Першої світової війни російські робітники жорстоко протестували проти своїх умов праці та відсутності урядових реформ, російська армія мобілізувалась у різних містах для приведення страйків, а Росія, збентежена на міжнародному рівні під час російсько-японської війни та був змушений відступити від своїх зобов’язань перед Сербією, був спиною об стіну і не міг більше відступати.

Німеччина увійшла в ХІХ століття як сукупність невеликих держав, кожна з яких контролювалася князем. Німецькі держави перебували під контролем Австрії, але змогли досягти певної незалежності в битвах проти Наполеона та кінці Священної Римської імперії за часів Австрії Франциска II. До 1866 р. Їм вдається перемогти Австрію. Наступного року граф Бісмарк утворив Північнонімецьку конфедерацію під прусським керівництвом. Пруссія перемогла Францію у франко-прусській війні 1870 р., А Німецьку імперію оголосили 1871 р.

У 1859 році народився майбутній кайзер Вільгельм II. Вільгельм був коронований у каплиці імператорського палацу. Будучи коронованим королем Пруссії, він заявив: «Божою милістю я такий, який я є». На противагу цьому, церемонія коронації, щоб вінчити його кайзера Німеччини, відбулася у Білому залі Стадтхлосса в Берліні.

Ставши кайзером у віці двадцяти двох років, він розпочав програму розширення імперії. На жаль, більшість світу вже була завойована та колонізована іншими європейськими країнами. Залишилося лише кілька місць в Африці, деякі острови в Тихому океані та райони в Китаї. Створення імперії забезпечило міжнародний престиж і силу.

Кайзер Вільгельм II «наголосив на формальності королівства ... монарх був символом імперії, прогрес якої мав заохочувати людей через постійно оновлюваний конкурс. Це була театральна форма королівства, яка мала засліпити, справити враження та заохотити поклоніння свого народу ”(Макдоног, 2000, 130). Вільгельм II також вважав, що його дана Богом місія керувати німецьким народом (MacDonogh 2000, 131). Вільгельм II мав відношення до дворянства Англії та Росії, але він не дозволив родинним зв'язкам заважати розширеній Німецькій імперії.

Напередодні Першої світової війни цим чотирьом країнам потрібно було захистити свій престиж вдома, по всій Європі та у всьому світі. Вони не могли дозволити собі відступити від бійки. Це означало б поставити під сумнів собі та своєму народу їхню легітимність правління. Після початку війни вони повинні видати документ, що виправдовує їх дії.

КОЛІРНІ КНИГИ

Після початку війни кожен із воюючих сторін видав документ, у якому пояснював свою версію подій, що призвели до їх оголошення війни. Ці документи такі:

Сербська блакитна книга
Червона книга Австро-Угорщини
Російська помаранчева книга
Біла книга Німеччини ** ***

Усі ці книги були видані протягом кількох тижнів, незабаром після початку війни, і за довжиною та стилем схожі, ніби копіювали одна одну. Вони були написані як пропагандистський інструмент, щоб виправдати перед своїм громадянином справедливість своїх дій і що у них не було іншого вибору, окрім як оголосити війну для захисту нації. Вони спиралися на минулі традиції особливих стосунків між монархом і Богом та на розкіш, яка використовувалася для зміцнення цих стосунків. Ці книги були опубліковані після початку бойових дій, вміст можна редагувати з додаванням документів або видаленням, щоб зробити їх аргументами припущення військових дій.

Захист монархії

Основною спільною для кожної з цих книг темою є необхідність захисту монархії, її престижу, національних кордонів та імперії. Все, що загрожувало будь -якому з цих пунктів, стало приводом для мобілізації армії та початку війни. Захист гідності та престижу монархії та країни наголошується в цих книгах. Гідність монарха, а отже, і його царства походить безпосередньо від особливих стосунків монарха з Богом. Така неповага не може бути безперечною.

Австро-Угорщина скаржилася, що Сербія «бореться проти монархії» (Червона книга Австро-Угорщини, 1). Австро-Угорська «Монархія була визначена у разі необхідності піти до граничних меж, щоб зберегти її престиж та цілісність своїх територій». Австро-Угорщина лише хотіла захистити свою «династію від обурення, а територію Монархії-від злочинних інтриг. ”(Червона книга Австро-Угорщини, 2).

Сербія також відчувала загрозу. Австро-Угорщина намагалася «знищити ту високу моральну репутацію, якою зараз користується Сербія в Європі» (Синя книга Сербії, 3). Сербія вважала, що Австро-Угорщина може «розцінювати обурення Сераєво як пансербську, південнослов’янську та панслав’янську змову… тому бажано бути готовим до оборони» (Синя книга Сербії, 9). Сербія побоюється, що Австро-Угорщина повинна вжити заходів для збереження свого престижу (Синя книга Сербії, 13). Отримавши перелік вимог, Сербія відповідає: «але ми ніколи не можемо виконати вимоги, які можуть бути спрямовані проти гідності Сербії і які були б неприйнятними для будь -якої країни, яка поважає та підтримує її незалежність» (Синя книга Сербії, 17) .

Росія як прихильник Сербії втручалася від імені Сербії в Австро-Угорщину. Після того, як Велика Британія попросила посередництва великих держав, Росія на підтримку цього посередництва заявила Австрії, "що така велика держава, як Австрія, може поступитися, не погіршуючи її престижу" (Російська помаранчева книга, 4). Росія під час подальших переговорів з Австро-Угорщиною вважала, що відповідь Сербії «перевершує всі наші очікування в міру і у своєму прагненні забезпечити Австрії найбільше задоволення. Ми не бачимо, які ще вимоги може висунути Австрія, якщо Кабінет міністрів Відня не шукатиме привід для війни з Сервією »(Російська помаранчева книга, 9). Росія все ще прагнула миру, але відчувала, що Австро-Угорщина та Німеччина змовились про ліквідацію російського впливу в цьому районі. «Будь -яке інше рішення, крім того, що воно абсолютно несумісне з нашою гідністю, безсумнівно порушило б баланс сил, забезпечивши гегемонію Німеччини» («Російська помаранчева книга», 23).

Німеччина підтримувала Австро-Угорщину. У Білій книзі Німеччини вони звинувачують Сербію. «Втретє за останні 6 років Сервія привела Європу до межі світової війни» (Біла книга Німеччини, 1). Німеччина погодилася з Австро-Угорщиною, «що будь-які дії, які вважатимуться необхідними для припинення руху в Сервії, спрямовані проти збереження монархії, зустрінуть наше схвалення». «Агітація слов'ян в Австро-Угорщині має на меті знищення Австро-Угорська монархія ... (і) повна ізоляція Німецької імперії »(Німецька Біла книга, 18).

Кожна зі сторін звинувачувала іншу у розпалюванні війни та загрозі миру в регіоні.

Кольорові книги - це письмова документація, яка показує, що ці монархи дотримувалися віри в Божественне право королів. У поєднанні з історичними даними, видовищем, церемонією коронації в соборах, уніформою та придворним ритуалом, ці монархи вважали, що вони призначені Богом для правління.

КІНЕЦЬ ВІЙНИ

Кожен із чотирьох первинних воюючих сторін мав багато втратити, якщо вони не підуть на війну, і багато чого виграти, якщо вони переможуть. Кожен з них був призначений Богом і мав підкорятися його правилам. Їм довелося оголосити справедливу війну, інакше вони зіткнулися з перспективою заміни. На жаль, це не була справедлива війна, яка тривала всього 90 днів, і наприкінці її постраждала кожна монархія.

Австрійський Френсіс Йосиф помер 21 листопада 1916 року у віці 86 років від запалення легенів. Його наступником став його внук-племінник Карл I. Але через два роки, після поразки Австрії у Першій світовій війні, Австро-Угорська монархія була розпущена. 1 квітня 1922 року Карл I помер від дихальної недостатності.

Після того, як війна почалася погано для російської армії, а також в умовах смути та боїв на вулицях, цар Микола II відрікся від престолу 15 березня 1917 р. У серпні 1917 р. Уряд евакуював колишнього царя та його родину до Тобольська. 30 квітня 1918 року вони були перевезені до Єкатеринбурга, де були ув'язнені, а рано вранці 17 липня 1918 року Миколая та його сім'ю стратили.

Оскільки війна тривала без кінця, німецький народ повстав проти уряду. Початок кінця почався, коли док -робітники в Кіль повстали. До них приєднується багато моряків та інших військових частин. Крім того, багато старших генералів втратили довіру до кайзера. 9 листопада 1918 року соціал -демократ Філіп Шейдеманн проголосив республіку. 28 листопада 1918 року Вільгельм опублікував заяву про відмову від своєї монархії. Кайзер Вільгельм II став приватним громадянином і був засланий у Нідерланди. Вільгельм помер від емболії легенів 3 червня 1941 року у віці 82 років.

Король Петро I прожив ще кілька років до 1921 року, помираючи у віці 77 років від сильного перевантаження легенів. Його наступником став його син Олександр I. Олександр успадкував престол Королівства сербів, хорватів і словенців, яке також було відоме решті Європи як Югославія. 9 жовтня 1934 року, коли він прибував до Марселя, щоб створити державу, він був убитий болгаром Владо Черноземським, членом Болгарської внутрішньої македонської революційної організації, яка прагнула відокремити Вардарську Македонію від Югославії. Болгарське королівство.

Королівство Югославія ще кілька років боролося за часів Петра II. 2 листопада 1944 року британці змусили Петра II визнати Демократичну Федеративну Югославію легітимним урядом Югославії.

Чи була перша світова війна «справедливою війною». Чотири монархії мали багато чого виграти або втратити цією війною. Чи вірили вони, що їхнє призначення правити від Бога. Можливо, коли вони були короновані. Але війна тепер вийшла за межі початкової концепції справедливої ​​війни. Це вже не дві країни, які воюють, а багато країн, які воюють одночасно. Повстання боксерів 1900 року в Китаї продемонструвало, як кілька країн заборонили разом вести бій з боксерами. Війна більше не обмежувалася невеликим регіоном, але могла легко залучити учасників бойових дій з усього світу.

Це був націоналізм, жадібність чи релігійна віра. Це не була чудова маленька війна. Це не була справедлива війна. Можливо, однією з причин війни почалася релігійні переконання, але на цьому вона закінчилася. Це був великий конфлікт з 37 мільйонами загиблих і 20 мільйонами поранених - загалом 57 мільйонів причинно -наслідкових зв'язків. Цифри розповідають історію.

*Це різко контрастує з другим абзацом Декларації незалежності Америки: «Ми вважаємо ці істини очевидними, що всі люди створені рівними, що вони наділені своїм Творцем певними невід'ємними правами, що серед них є життя, Свобода та прагнення до щастя.-Щоб забезпечити ці права, уряди створюються серед чоловіків, які отримують свої справедливі повноваження із згоди керованих,-що коли будь-яка форма правління стає руйнівною для цих цілей, це право народу змінити або скасувати його, а також створити новий уряд, заклавши його основу на таких принципах і організувавши свої повноваження у такій формі, яка, як їм здається, найімовірніше вплине на їхню безпеку та щастя. Дійсно, розсудливість вимагатиме, щоб уряди, які давно існують, не мінялися на світлі та минущі причини і, відповідно, показали весь досвід, що людство більше схильне страждати, а зло - терпіти, ніж виправляти себе, відміняючи форми, на які вони звикли. Але коли довга низка зловживань та узурпацій, що переслідують незмінно один і той же Об’єкт, виявляє задум зменшити їх під абсолютним деспотизмом, це їхнє право, це їхній обов’язок - скинути такий уряд і забезпечити нових охоронців для їхньої майбутньої безпеки -Такі терпіння терпіли ці колонії, і тепер така необхідність змушує їх змінити колишню Систему Правління. Історія нинішнього короля Великобританії - це історія неодноразових травм та узурпацій, які мають прямий об’єкт встановлення абсолютної тиранії над цими державами. Щоб довести це, нехай Факти будуть представлені відвертому світу ». Уряд отримує свої повноваження керувати від народу і що народ має право змінювати уряд ».

** На додаток до цих кольорових книг, Франція видала французьку жовту книгу, Бельгія видала Бельгійську сіру книгу, а англійці - Звіт Брайса. Крім того, Франція видала ще одну Жовту книгу на початку Другої світової війни.

*** Був проведений запит, чому колір книг. Лише Австрія відповіла, заявивши, що всі їхні дипломатичні книги є червоними.

**** Кількість французьких солдатів, яким не вистачало ніг і потребували штучної, була такою великою, що ніжки столу використовувалися для заповнення нестачі.

[1]. 29 липня-1 серпня 1914 р., Телеграми “Віллі-Нікі” англійською мовою, http://www.lib.byu.edu/

rdh/wwi/1914/willy-nilly.html.
[2]. Августин, місто Боже, пер. Маркус Додс (Нью -Йорк: Сучасна бібліотека).

[3]. Червона книга Австро-Угорщини, 1914 р., Http://www.gwpda.org/1914.html

[4]. Белль, Стівен, 1996, Френсіс Джозеф, (Нью -Йорк: Довга людина).

[5]. Bossuet, Jacques-Benigne, 1679, Політика взята з самих слів Святого Письма, http://wthistory.wikispot.org/Politics_Taken_f___ery_Words_of_Scripture.

[6]. Браун, Бернард Е., 1969, “Французький досвід модернізації”, Світова політика, вип. 21, І. 3 (квітень 1969 р.), 366-391.

[7]. Доповідь Брайса, Доповідь Комітету з приводу німецьких обурень, 1914 р., Http://www.gwpda.org/1914.html

[8]. Елштейн, Жан Беткем 2002, «Агнець Лютера, коли і як вести справедливу війну», Загальні знання, вип. 8, N. 2 2002), 304-304.

[9]. Фей, Сідні Б., «Нове світло про початок війни, III. Росія та інші держави », Американський історичний огляд, том 26, випуск 2 (січень 1921 р.), 225-254.

[10]. Ферро, Марк, 1993, Микола II, Останній з царів, (Оксфорд: Oxford University Press).

[11]. Жовта книга Франції, 1914 р., Http://www.gwpda.org/1914.html

[12]. Фрост, Роберт, «Стіна, що виправляється», http://www.ketzle.com/frost/mending.htm.

[13]. Біла книга Німеччини, 1914 р., Http://www.gwpda.org/1914.html.

[14]. Джеймс I, 1609 р., “Про Божественне право королів”, Твори, http://www.wwnorton.com/college/history/ralph/workbook/ralprs20.htm.

[15]. Ківельсон, Валері А., 2002, “Про слова, джерела та історичний метод: яка правда про Московію?”, “Критика: Дослідження в російській та євразійській історії”, 3.3 (2002), 487–499.

[16]. Ласкі, Гарольд Дж., “Політичні ідеї Якова I”, Політологічний квартал, вип. 34, І. 2 (червень 1919 р.), 290-304.

[17]. Лассуелл, Гарольд Д., 1938, Техніка пропаганди у світовій війні, (Нью -Йорк: Пітер Сміт).

[18]. Лютер, Мартін, «Про повстання проти правителів», що міститься у «Збірнику теології Лютера» під редакцією. Х'ю Т. Керр -молодший, http://www.wwnorton.com/college/history/ralph/workbook/ralprs19b.htm.

[19]. MacDonogh, Giles, 2000, The Last Kaiser, The Life and Times of Wilhelm II, (New York: St. Martin press).

[20]. Міллер, Вільям, 1923 р., Балкани, Румунія, Болгарія, Сервія та Чорногорія (Лондон: T. Fisher Unwin Ltd.).


«Я зробив досить дурну справу» - пошуки приватного Мюррея мого діда в останні дні Другої світової війни

Я можу нечітко згадати останніх ветеранів Першої світової війни. Єдиний, з ким я дійсно пам’ятаю спілкування,-це мій прадід, який якось пережив втрату легені в російській армії, щоб прожити досить довго, щоб зустріти трьох правнуків. Після всіх цих років мої сини, ймовірно, поділять подібну реальність. У повторі історії, їхній прадід-син ветерана Першої світової війни-напевно, буде єдиним ветераном Другої світової війни, якого вони коли-небудь пам’ятатимуть. Я був занадто молодий, щоб запитувати про Велику війну - незрозуміло, чи хтось запитував його про це. Моїм хлопцям так і не вдалося розпитати сина про Другу світову війну. Але завдяки відеозапису у них є особисті дані про руйнівні наслідки війни.

Майже кліше сказати, що ветерани Другої світової війни дійсно не хотіли відкрито розповідати про свій досвід. Мій дідусь, Мілтон Співак, не став винятком. Він був готовий розповісти деякі легші історії свого воєнного досвіду, наприклад, як він вийшов з навчального табору, щоб одружитися на моїй бабусі, свій досвід звільнення концтабору, як його ідиш керував німецьким навчальним табором, щоб здатися йому, і післявоєнний час в Австрії. Але жорсткі він тримав при собі. У записаному на відеозаписі інтерв’ю з моїм братом він нарешті розповів свою найважчу історію, через 55 років після того, як це сталося. Це єдиний раз, коли хтось із нас бачив, як він плаче.

За мірками багатьох ветеранів, його бойова служба була короткою. Завдяки своєму жахливому зору його класифікували як 1С і планували провести всю війну за кордоном. Його відносно просунуті математичні здібності та майже закінчена вища освіта привели його до призначення працювати над радаром. Його досвід перших років війни був легким - він навіть зміг витратити час на залицяння і одруження на моїй бабусі. Але до 1945 року ситуація змінилася. Незважаючи на те, що союзники явно були на шляху до перемоги, кровопролиття брало своє. Це була скоріше ситуація, що склалася з рук у руки, і мого діда мобілізували.

Ця дія після Битви за Булдж є відносно занедбаною частиною війни. Більшість історій зображають це майже як операцію зачистки, причому більша увага зосереджена на перегонах Рад до Німеччини та відкритті жахів Голокосту. Але якщо це було легко, мій дід ніколи цього не помічав.

Його підрозділ виявився гравцями комунальних служб за армійською системою «Поповнення-деплевання», з новими солдатами, які були додані в якості наповнювача, призначеного тому підрозділу, який потребував нової крові. Його підрозділ постійно переходив з одного вбрання на інше, коли вони наближалися до фронту, щоб підсилити ці знищені підрозділи.

В результаті історично важко зрозуміти, де він був під час війни. Єдине впізнаване ім'я, яке він згадує, - це 26 -а піхота, яку він правильно визначив як "Дивізія Янкі". Він сам ніколи не був зосереджений на тому, під якими підрозділами, дивізіями чи арміями він бився. Для нього це б не мало значення. Він не дуже дбав про записи чи визнання.

Його історія почалася, коли його підрозділ переправився до Німеччини на понтонному мосту в Майнці. Якось він стверджував, що був свідком бачення генерала Джорджа С. Паттона, який мочився у Рейні, хоча незрозуміло, чи він це бачив, чи просто розповідав історію. Йому було дуже огидно до Паттона - Мілтон бачив Паттона як божевільну людину, більш ніж готову кинути життя свого та його друзів, щоб захистити свої танки.

Після перетину його та його групу засунули до нового підрозділу, де виділилася одна людина-Мюррей, який, як і мій тоді 23-річний дідусь, здавався трохи старшим за решту групи. Мюррей був досвідченим лідером - «папкою для всіх солдатів». Мюррей був "як батько, вищий за всіх солдатів".

Мюррей розкрив новачок у тому, що відбувається - армія втратила зв'язок з ворогом, і їхня робота - з'ясувати, де перед ними німці. Мюррей швидко пояснив основні деталі, наприклад, кладу гранати у свої лацкани і викидає банки K-Rations, щоб подорожувати легше. З розповіді він був дуже корисним: «Якщо у вас виникли проблеми, кричіть на мене, він каже, що я постараюся допомогти…. Мюррей був єдиною тростиною або тростиною, на яку ми можемо спертися ».

Як розповідав історію мій дідусь, його підрозділ проходив полем у пошуках німців, наближався до міста, де він служив передовим розвідником для всієї дивізії. Він помітив удалину спалах світла. Він обробив це коротке світло як вікно, яке повільно відкривалося і відбивало світло від скла.Він швидко закричав, щоб подивитися на вікна, і підрозділ відкрив вогонь. Битва могла зайняти лише кілька хвилин, але Мілтон зазначив, що «це здавалося цілим життям». Він побіг до міста і потрапив у колючий дріт, але сержанту вдалося вирізати його з нього. Одяг пробіг через перерізаний дріт, щоб відкрити місто.

Вони дісталися до будівель і не знали, чого їх чекати. Собор у центрі міста був однозначно найнебезпечнішим місцем і його потрібно було захопити. Командир наказав йому вибігти на відкриту територію. Як пояснював мій дідусь, «я не був хоробрим чи щось подібне. Я це робив, ваше тіло просто рухається вперед ». Але це треба було зробити, бо «хтось мав підпалити вогонь». Він почекав, а потім вистрибнув на волю. Німці втекли. Їх їжа, їдальні та рюкзаки були ще на землі. Він подумав: "Як тобі може пощастити ... нікого там не було".

Коли він повертався до свого підрозділу, інший солдат вибіг уперед і повідомив офіцеру, що підрозділ отримав сильний удар. У цей момент розповіді його охопили емоції, і моєму братові довелося вимкнути касету. Коли він почав знову, мій веселий дідусь виявив дуже тверезий і гіркий настрій, такий, якого ми більше ніколи не бачили. «Я був приголомшений. Я думаю, що всі були приголомшені. Ми знаємо, що кожного разу треба потрапити під удар, але не Мюррея. Просто не буває ».

Я зробив досить дурну справу. Я зайшов до хати. Я зняв простирадло з ліжка. Білий аркуш. І я повернувся подивитися, де Мюррей. Якийсь інший одяг побачив, як я несу білий простирадло, і сказав: ми здаємося. Я це пам’ятаю. І хтось сказав йому: «замовкни, одного з його хлопчиків вдарили», і я побачив, що це був офіцер. Він припинив своє вбрання. І вони просто спостерігали за мною. Тоді я побачив Мюррея в полі, що лежав у бруді. Я сказав чому. Чому ми завжди лежимо в бруді, коли нас ударили? Я прикрив його. Поклав рушницю біля себе. Я не підняв його в повітрі. Я не хотів, щоб хтось бачив його повним бруду. Покладіть на нього простирадло. Покладіть гвинтівку на аркуш, щоб вона не роздувалася. Довелося залишити його для реєстрації могил, щоб забрати. Я нічого не міг зробити. Я повернувся. Я думаю, що нас залишилося лише близько шести.

Наступного ранку хтось зі штабу прийшов і розпустив підрозділ через протести унтер-офіцерів: Він сказав:

[Ти] їдь на цій вантажівці, ти їдь на цій вантажівці. Я сказав Поллаку [одному з інших членів підрозділу], краще їдь на цій вантажівці. Вони нас закінчили. Ніхто з нас не залишився достатньо для битви. А сержант кричав, що він мені потрібен, він мій розвідник, тобто я. Офіцер сказав, подивіться навколо вас. Вам нічого не залишається.

Це був останній раз, коли він бачив когось із людей цієї частини. Він так і не дізнався імені Мюррея. Більше півстоліття він зберігав цю історію в пляшках. Він був дуже близький до моєї бабусі, але вона ніколи раніше не чула цієї історії. Після інтерв'ю вона запитала його, чому він ніколи не згадував Мюррея - він сказав, що тримає це в собі. Це був найболючіший досвід у його житті.

Ми з братом хотіли дізнатися, хто такий Мюррей, аби лише повідомити його родині, як він керував людьми, і як він загинув у бою. Це був неможливий виклик, але технологія спростила його. Переглядаючи веб -сайт Американської комісії з пам’яток бойових дій, було шестеро чоловіків на ім’я Мюррей, які померли в березні та квітні 1945 р. Є кілька таких, які звучать правильно, але якщо брати до уваги той факт, що жоден з них не перебуває у 26 -й піхотній дивізії. ПВР Мюррей А. Джонс, віргінієць з 28 -го піхотного полку, 8 -ї піхотної дивізії, загинув 13 квітня 1945 р. Рядовий Нью -Йорка Мюррей Марлоу загинув 8 квітня 1945 року від 194 -го піхотного полку 17 -ї повітряно -десантної дивізії. Третій солдат майже відповідає вимогам - володар "Срібної зірки", сержант Мюррей Девіс, як і мій дідусь, єврей з Нью -Йорка. Але Девіс воював у складі 869 -го польового артилерійського батальйону, 65 -ї піхотної дивізії. Він загинув наприкінці - 7 квітня 1945 року, в битві при Струті. Відносно забутий сьогодні, Струт був однією з останніх битв європейського театру. У той час, коли мій дідусь тоді не був в артилерії, він на початку війни дійсно служив у артилерійській частині. Але незрозуміло, чи воював він у Струті. Насправді, його бійка могла бути лише незначною сутичкою.

Замість імен ми перевірили десять солдатів, які загинули на прізвище Мюррей. Нарешті, один дійсно виділився - Пенсільванський PFC Френсіс Е. Мюррей. Він був у 26 -му піхотному полку (328 -й полк) і помер 29 березня 1945 року. Виходячи з часу переходу союзників та характеру історії, ми думали, що битва, ймовірно, відбулася у квітні. Але є велика ймовірність, що ми помиляємось, і що часові рамки були більш стислими, ніж міг усвідомлювати мій дід. І хоча його історія свідчить про те, що Меррей був його першим іменем, цілком можливо, що цей Френсіс Мюррей - це людина, яку ми шукаємо.

На жаль, до того часу, коли ми змогли розкрити ці імена, мій дідусь більше не знав, хто я, не кажучи вже про ім’я його друга з понад 65 років тому. Оскільки він помер у листопаді, немає нікого, хто міг би розповісти цю болючу історію або згадати жертву Мюррея. Мій дідусь, який завжди був розумним, знав, що цей день настане. І завдяки його готовності відкритися, мої онуки та інші матимуть тривалі докази.


Книги

Щоб розбудити велетня, Джефф Шаара, 2020 р. Розповідаючи з вашою безпосередністю, Шаара відкриває таємниці того, як Японія-маленька, глибоко мілітаристська нація-могла розпочати одну з найбільш руйнівних раптових нападів в історії. Історія невинності, героїзму, жертовності та незбагненної сліпоти, дар Шаари розповідати про ці знайомі теми воєнного часу та проливає світло на особисте, болісне, трагічне та захоплююче та важливу частину історії, яку ми ніколи не повинні забувати.

Заморожені години Джеффа Шаари, 2017. Роман про війну в Кореї. Дивовижна драма і трагедія Кампанії на водосховищі Хосін восени і взимку 1950 р., Де американські та китайські учасники бойових дій зіткнулися в жорстокій холоді. Розповідали очима командира морської піхоти, генерала Олівера Сміта, плюс молодого ветерана морської піхоти, і китайського командувача, який кидає свою величезну силу проти обсаджених морських піхотинців. Лауреат премії «Джеймс Вебб» 2018 року від Фонду спадщини морської піхоти США.

Доленосна блискавка Джеффа Шаари, 2015 р. Роман Громадянської війни- 4-й і останній том циклу «Війна на заході», що розповідає про надзвичайну драму «Походу Шермана» та останні дні війни у Кароліни. Шерман, Вільям Харді та втікший раб, які бачать бій з різних сторін.

Джем Шаара, "Дим на світанку", 2014 р. Роман Громадянської війни - 3 -й том циклу "Війна на заході" - вирішальна кампанія навколо Чаттануги та гори -гори, яка відкрила двері для завоювання Півночі Грузії. Патрік Клеберн, Брекстон Брегг, Грант і Шерман, а також піхотинці, які вчинили бій.

Громовий ланцюг, Джефф Шаара, 2013. Роман Громадянської війни - 2 -й том циклу "війна на заході" - невпинна облога Гранта Віксбурга, кампанії, яка змінила війну. Шерман, Пембертон та солдати Союзу, які зіткнулися з укріпленими позиціями Конфедерації, а також голос 19 -річної дівчини, яка витримує ті ж виклики, що й армія, надіслана на захист мирного населення.

Джеймс Шаара, «Блиск слави», 2012. Роман Громадянської війни. Перший том циклу «Війна на заході», присвячений жахливій трагедії для обох сторін битви при Шило. Альберт Сідні Джонстон, Шерман, Грант та піхотинці, які зіткнулися з першою кривавою трагедією війни.

Останній шторм Джеффа Шаари, 2011. Роман Другої світової війни - 4 -й та останній серії, присвячений жорстокій боротьбі за Окінаву та скидання атомної бомби - кінець війни в Тихому океані. Від Честера Німіца до Пола Тіббетса, до морської піхоти, яка протистояла японському ворогу, а також голосу японського полководця на Окінаві.

Ні менше, ніж перемога, Джефф Шаара, 2009. Роман Другої світової війни - третій у серії, історія битви на випуску (остання задихана кампанія Гітлера, щоб переломити хід), і жорстоке відкриття американськими географічними знаками Голокосту. Ейзенхауер, Паттон, великий німецький солдат, Герд фон Рунштедт і Альберт Шпеєр, голос, найближчий до самого Гітлера.

Сталева хвиля Джеффа Шаари, 2008. Роман Другої світової війни-другий том серії, присвячений вторгненню Дня Д. Ейзенхауер, Паттон, Роммель, а також десантники та піхотинці, які вчинили бій.

Наплив припливу Джеффа Шаари, 2006. Роман Другої світової війни - перший у серії, перша участь Америки в європейському театрі, Ейзенхауер, Паттон і Роммель, а також десантники та молоді солдати, які вчинили бій, включаючи жорстоку боротьбу для Північної Африки та вторгнення союзників на Сицилію.

Джефф Шаара «Поля боїв громадянської війни» Джеффа Шаари, 2006. Нехудожня література про десять місць, які повинен відвідати кожен американець-Суб’єктивний список, обраний Джеффом для того, щоб вразити, що навіть туристи, які не є громадянами війни, можуть бути привабливими. Більше, ніж звичайний путівник, який пропонує вигадливі дрібниці, а також короткий опис того, чому кожне місце має значення.

До останньої людини, Джефф Шаара, 2004 р. Роман Першої світової війни - епічні битви в повітрі, від Червоного барона до ескадрилі Лафайєта, потім переходять до Блек Джека Першинга до морської піхоти, перевернувши хід із кривавого тупика. до перемоги союзників. Лауреат премії Бойда Американської бібліотечної асоціації.

«Славна справа» Джеффа Шаари, 2002 р. Роман про американську революцію - заключний том набору з 2 книг - Велика війна проти англійців - боротьба Джорджа Вашингтона, щоб зігнати свої обшарпані чисельні війська проти найкращих солдатів світу. Натанаїл Грін, Лафайєт і британський полководець Чарльз Корнуоліс, а також Бен Франклін у Парижі.

Джефф Шаара, «Повстання до повстання», 2001 р. «Роман про американську революцію»-1-й у серії з 2 книг-Драматична історія заснування нашої нації, розказана очима Джона та Ебігейл Адамс, Бена Франкліна, Джорджа Вашингтона , та британський генерал Томас geейдж - Від Бостонської різанини 1770 року до підписання Декларації незалежності.

«Віднесені для солдатів» Джеффом Шаарою, 2000 р. Роман про мексиканську війну- Роберт Е Лі і Уінфілд Скотт ведуть війну в Мексиці проти переважної сили мексиканського диктатора Санти Анни- акторів, набагато більш відомих подвигів громадянської війни- тепер, будучи молодшими чоловіками, усі на одній стороні Грант, Джексон, Лонгстріт, Пікетт, Джо Джонстон та інші.

Останній повний захід Джеффа Шаари, 1998 р. Роман Громадянської війни - продовження «Ангелів -вбивць» - слідом за Уліссом Грантом та Джошуа Чемберленом після Геттісбурга, важкою гонитвою за Робертом Е. Лі та його армією, яка врешті -решт завершується в Аппоматтоксі .

Боги та генерали- Джефф Шаара, 1996 р. Роман про громадянську війну- лауреат преквелу «Ангелів-убивць» від початку війни з обох сторін до великої битви в Геттісбурзі. Джошуа Чемберлен, Уінфілд Хенкок, Томас “Стоунволл Джексон та Роберт Лі. Основа для однойменного головного кінофільму та лауреат премії «Бойд» Американської бібліотечної асоціації.

Ангели -вбивці, Майкл Шаара, 1974. Роман про громадянську війну - приголомшлива історія битви під Геттісбургом, яка здобула Пулітцерівську премію, покійного батька. Вважається класичним романом Громадянської війни - бестселером №1 і основою для фільму «Геттісбург».


У фільмі «Пастух: історія єврейського пса» - це нацистська Німеччина через собачі очі

Історики давно знають, що чисельні факти війни можуть бути приголомшливо віддаленими та безпристрасними, але пошук способу обговорення того, як одна особа поводилася з цими фактами, може стати привабливим для розповіді історій. У її фільмі, Пастух: Історія єврейського пса, Лінн Рот дивиться на те, що сталося з німецькими євреями, починаючи з початку нацистського панування терору, очима цуценя, народженого в єврейській оселі та сім'ї, особливо сина, який його любить.

Мабуть, одне з найважливіших послань цього глибоко зворушливого фільму полягає в тому, що просто любити тварин недостатньо, щоб зробити людину чоловіком.

На відміну від багатьох історій про тварин, в яких люди поділяються на хороших хлопців, які люблять і добре ставляться до чотирилапих істот, і на поганих хлопців, які розглядають їх як продукти, які потрібно перетворити на шуби, цей фільм визнає, що собака -коханець може поцілувати улюбленого улюбленця в ніс, а через секунду може вбити голодного маленького хлопчика, який наважиться перекусити їжею, призначеною для годування худоби.

Глядачі, які звикли бачити німецьких вівчарок у негативному світлі, виявлять, що їхні забобони оскаржує головний герой фільму на ім’я Калеб, обраний єврейською родиною, у вітальні якої він народився саме тому, що це означає «собака» на івриті.

За мотивами ізраїльського роману, Єврейська собака, Ашера Кравіца, фільм відкривається дивним чином із народженням сміття цуценят німецької вівчарки, у стильній берлінській квартирі люблячої єврейської родини вищого класу, намагаючись зберегти свій спосіб життя на початку Нюрнберзькі закони.

У 93 хвилинах фільму глядачі дивляться, як поступово втрачає сім’я-батьки та двоє їхніх дітей, 12-річна Рейчел (Вікторія Стефановська) та десятирічний Джошуа (у переможній виставі молодого Августа Матуро)- її права, починаючи з неможливості придбання шоколадних цукерок і закінчуючи забороною єврейської власності на домашніх тварин.

десятирічний Джошуа і#8211 серпень Матуро

Цуценят та їхню матір, кохану сім’ю Аню, один за одним треба віддавати власникам, які не євреї. Особливо болісно усвідомлення батьками того, що, хоча це розіб'є серце Джошуа, вони повинні знайти інший дім для його улюблениці посліду, Калеба.

До цього моменту фільм бачить батьки, які намагаються вижити як можуть, і Джошуа, який знає, що дорослі хвилюються, але який просто любить свою собаку. Коли Калеба віддають дружньому німцю, одруженому, на жаль, з дружиною, яка не любить собак, точка зору фільму змінюється. Це стає історією Калеба та його наполегливих зусиль, перш за все, вижити і, якщо можливо, знайти шлях назад до Ісуса Навина.

Це не мультфільм Діснея. Калеб не говорить, але у нього є собачі спогади, спогади про той час, коли він був балуванням, коханою твариною. І коли він вирушає у подорож, його страждання накладаються на випробування, які пережила його колишня родина. Коли Калеб все -таки повертається до квартири в Берліні, він виявляє, що його сім'я пропала без вісті, її заміняють нові німці.

Зрозуміло, що Джошуа та його сім’я або втекли, або були забрані, але глядач зазнає страждань, які зазнає Калеб, який живе на вулиці, приєднується до зграї собак і в підсумку потрапляє в полон і навчається стати есесівцем. Собака -охоронець, місія якої - винюхати євреїв і доставити їх своїм новим господарям.

Зрештою, Калеб змушений вибирати між Джошуа та його дуже люблячим (принаймні, собакам та нацистам) дресирувачем собак СС (Кен Дюкен, який грає у це з таким тривожно привабливим сяйвом, що глядача можна вибачити від марної надії, що він як і Калеб, побачить світло).

Як і в справжній Німеччині 1930 -х років, середовище у фільмі стає все більш загрозливим. Симпатики нацистів, які, можливо, схильні усиновити деяких цуценят Ані, не зацікавлені в них без документів, які б підтверджували, що вони мають лише кров німецької вівчарки.

У магазинах, де родина роками ходить по магазинах, раптово з’являються вивіски, що забороняють їм доступ: «Ні собак, ні євреїв заборонено» (хоча є певне відчуття, що собаки будуть більш раді, ніж євреї).

Хоча Калеб спочатку стикається з дискримінаційною поведінкою від собачої зграї, яку він знаходить на вулиці, він зрештою здобуває визнання. Для євреїв, захоплених нацистами, такої можливості немає.

У будь -якій спробі правдивості Калеб Рота - це не Лессі, яка завжди уникала зла і визнавала свою відповідальність робити все необхідне, щоб врятувати свого колишнього господаря. Калеб, здається, чудово підходить до тренера кінологів S.S., Ральфа (Дюкен).

Кен Дюкен – SS кінолог

Коли Джошуа дивом опиняється у трудовому чи концтаборі, де працює Калеб, собака впізнає його, але глядач зовсім не впевнений, що тварина, яка вже жорстоко напала на в’язнів, а також інші бродяги, допоможе дитині.

Безсумнівно розумний, Калеб, як і багато його людські колеги, хоче вижити, і це може виключати різницю між добром і злом.

Рот, схоже, наполягає на тому, що хоча люди і собаки мають інтелект, тільки люди можуть стримати його міркуваннями, логікою та мораллю. Собаки діють за інстинктом.

Однією з найчарівніших сцен у фільмі є пасхальний седер, який святкується, поки сім'я та їхні гості досі намагаються вижити у Берліні. Калеб може знайти Афікомен, тому що Джошуа потер його м’ясом.

Коли собака нарешті піднімається до цієї події (він рятує Джошуа від Ральфа і веде хлопчика з табору на волю), незрозуміло, чи піднявся Калеб над своїм видом, розрізняючи чисту любов, яку він розділяє з хлопчиком, і заплямовану -з ненавистю кохає його фашистський тренер.

Фільм, який підходить для перегляду з покоління на покоління, містить багато інформації, і все це може бути корисним як вступ до Голокосту. Він використовує чарівних цуценят та дуже привітних дітей, щоб заманити свою аудиторію, перш ніж прочитати урок історії. І хоча фільм не цурається насильства, жодне з них не є безпричинним. Це лякає, і це реально.

Крім згадок про посилення обмежень, діти демонструють, що вони погоджуються з вимогою носити жовту зірку. Їх виключають зі шкіл. Вимога нацистів, щоб єврейська економка сім'ї знайшла роботу в іншому місці, однаково болюча для всіх.

Книги спалюються, гітлерівські молодіжні табори прославляють арійський ідеал, а євреїв відправляють у трудові та концтабори вагонами для худоби.

Ісус Навин святкує Пасху один у лісі

І Калеб, і Джошуа піддаються примусовому розлученню зі своїми сім’ями і голодують. Калеб лише стикається з процесом відбору та ув’язненням за ґратами, але діти зрозуміють, що це відбувається і з євреями.

Це насичений фільм, який дає глядачам можливість побачити інших, які страждають від рук нацистів, включаючи партизанів, які не тільки проводять рейди по сусідніх будинках за запасами, але й допомагають ввозити євреїв - і, можливо, собак - до Палестини.

Не вдаючись до занадто багатьох сюжетних махінацій deus ex machina, Роту вдається врахувати важливість віри та ритуалу для євреїв як до, так і після ув’язнення. Коли в’язня, який став батьком Джоша в таборі, запитують, чому він продовжує молитися богу, якого інші наполягають, що він не слухає, в’язень каже, що важливо його вимовляти слова.

Фільм, який буде відкритий 28 травня в кінотеатрах по всій країні, включаючи кінотеатри Village East Cinemas у Нью -Йорку, надає свіжий погляд на трагедії та нелюдяність, з якими стикаються євреї під час Голокосту, надаючи надію та образ глибини кохання у світі історія про собаку та її хлопчика.

Дві суди на проході базують свій рейтинг на тому, скільки халл платить купити (а не зробити), щоб побачити рецензування вистави, шоу, фільму чи виставки.

Шепард: Отримано історію єврейського пса 4 хали.


Вівторок, 15 червня 2021 року

ЯНКИ ЗА РЯДКАМИ: Як Комісія з допомоги в Бельгії врятувала мільйони людей від голоду під час Першої світової війни

Американський персонал CRB

Це третя книга Джеффрі Міллера, яку слід переглянути тут, їй передує За лініями та Хрестоносці Першої світової війни: група янків в окупованій Німеччиною Бельгії. Цей третій том трилогії висвітлює зусилля з продовольчої допомоги протягом усієї Великої війни з епілогом для головних героїв. Добре ілюстровані фотографіями основних осіб, також є достатня статистика та відповідні карти. Ось вся історія того, як американці прийшли до дії, подолавши націоналізм Бельгії, британську бюрократію та німецький мілітаризм. На американській стороні ще було багато місця для некомпетентності та поганого судження.

Міллер має унікальну кваліфікацію досліджувати та писати цю книгу, оскільки його бабуся та дідусь по матері були активними учасниками цих зусиль. Його дідусь був делегатом CRB (Комісія з надання допомоги у Бельгії) і одружився на дочці бельгійського фермера, чиє молочне стадо годувало дітей. Це дало йому прямий доступ до усних історій, щоденників та інших документів, щоб розповісти цю історію.

Цей епічний розповідь починається з нападу Німеччини#8217 -х років у 1914 році, який охопив і окупував Бельгію. Бельгія та Німеччина повинні були імпортувати величезну кількість продуктів харчування, оскільки жодна з них не могла достатньо зрости для їхнього населення, у випадку Бельгії імпортували 75 відсотків усіх продуктів харчування, необхідних для годування близько 7 мільйонів. Герберт Гувер був у Лондоні, щойно закінчивши репатріацію десятків тисяч американців з Європи протягом перших днів війни. Тепер, шукаючи інші форми державної служби, він побачив можливість запобігти широкомасштабному бельгійському голоду.

Проте це було далеко не простою вправою з доставки їжі з одного місця в інше. Труднощі включали:

1) Збираючи кошти, щоб заплатити за це, врешті -решт 753 мільйони доларів у доларах Першої світової війни

2) Знайти нейтральні кораблі для доставки 2313 вантажів, незважаючи на нестачу судноплавства у всьому світі через війну, та подолання німецьких підводних човнів

3) Подолання спротиву британців спробам допомоги через побоювання, що їжа потрапить до Німеччини

4) Боротьба з періодичною опозицією Німеччини щодо годування завойованої нації

5) Облік кожного фунта продуктів харчування для запобігання операціям на чорному ринку, виправдання пожертв та підтримання авторитету організації Гувера, Комісії з питань допомоги у Бельгії

6) Подолання ревнощів і дернових битв з доморощеними Comite National de Scours et d ’Alimentation, бельгійська організація допомоги

7) Рівномірний розподіл продуктів харчування

8) Набирали нейтралів, насамперед американців, до квітня 1917 року, щоб контролювати ці зусилля

9) Збільшення зусиль щодо включення одягу

10) Боротьба з зимою, особливо 1916 �, яка заморозила канали, необхідні для розподілу

11) Розширення охоплення до 2,1 млн французів, яких спіймали за німецькими лініями

У той час як зусилля Гувера запобігли голоду, війна все ще означала чотири роки голоду та відчаю для бельгійців, як ця книга детально пояснює. Середня калорійність знизилася до 1522, менше половини довоєнної норми. У квітні 1917 року США вступили у війну, і американці з КРБ повинні були залишити Європу, щоб їх замінили голландські та іспанські нейтралі.

Поки ми, студенти Великої війни, зосереджуємось на битвах, добре прочитати, як пересічні громадяни Європи, що опинилися в пастці за ворожими лініями, жили під владою ворога. Життя в жалюгідній сорочці без уявлення про те, коли чи коли будуть відновлені основні свободи освіти та пересування, чи коли голод припиниться, стало довгою окупацією та історією, яку варто пам’ятати. Хоча Міллер описує страждання Бельгії, це було б цікавим контрастом, якби він описав страждання Німеччини через англійську блокаду, яка тривала до договору 1919 року. Хоча німці голодували, Міллер не приписував смерті бельгійців голоду під час цієї війни.

Зусилля сприяння сприяли обранню Гувера президентом США 1928 року. Дивно, чому людина, яка могла б так успішно боротися з воюючими країнами, не могла б більш ефективно боротися з Великою депресією.


Зміст

17–18 ст. Редагувати

  • 1615. Хасекура Цуненага, японський самурай і посол, що прибув до Коріа-дель-Ріо, Іспанія, відправлений до Риму Датою Масамуне, приземляється на кілька днів у Сен-Тропе, започаткувавши перші контакти між Францією та Японією.
  • 1619. Франсуа Карон, син французьких гугенотів -біженців, які прибули до Нідерландів, вступає до Голландської Ост -Індської компанії і стає першою особою французького походження, яка ступила в Японію в 1619 році. Він залишається в Японії протягом 20 років, де стає директором з компанія. Пізніше він став генеральним директором -засновником французької Ост -Індської компанії в 1664 році.
  • 1636. Гійом Курте, французький домініканський священик, ступає в Японію. Він проникає в Японію в таємниці, проти заборони християнства 1613 року. Його спіймають, катують і вмирає в Нагасакі 29 вересня 1637 року.
  • Французи не відвідують Японію між 1640 і 1780 роками.
  • Близько 1700 року самозванець, відомий як Джордж Псалманазар, стверджує, що походить з японського притоку острова Формоза.
  • 1787. Ла Перуз (1741–1788) плаває в японських водах у 1787 р. Він відвідує острови Рюкю та протоку між Хоккайдо та Сахаліном, давши йому своє ім’я.

19 століття Редагувати

  • 1808. Французьку мову викладає п’ять японських перекладачів нідерландський шеф Деджіма Хендрік Доефф.
  • 1844. Французька морська експедиція на борту капітана Форньє-Дюплана Алькмен відвідує Окінаву 28 квітня 1844 р. Торгівля відмовляється, але отець Форкаде залишається з перекладачем.
  • 1846. Адмірал Жан-Батист Сесіль прибуває до Нагасакі, але йому відмовляють у посадці.
  • 1855. Намагаючись знайти російський флот у Тихому океані під час Кримської війни, французько-британські військово-морські сили досягають порту Хакодате, відкритого для британських кораблів у результаті Договору про англо-японську дружбу 1854 року, і плавають. далі на північ, захопивши володіння російсько-американської компанії на острові Уруп на Курильському архіпелазі. Паризький договір (1856) повертає острів Росії. [1]
  • 1855. Після відкриття Японії американським комодором Перрі, Франція укладає договір з Окінавою 24 листопада 1855 року.
  • 1858. Договір про дружбу і комерцію між Францією та Японією підписаний в Едо 9 жовтня 1858 року Жаном-Батистом Луїсом Гросом, що відкриває дипломатичні відносини між двома країнами.
  • 1859. Прибуття Гюстава Дюшенна де Белькура.
  • 1862. ШогунТокугава Йемочі відправляє перше посольство Японії в Європу на чолі з Такенучі Ясунорі.
  • 1863. Друге посольство Японії в Європі
  • 1864. Прибуття Леона Рочеса до Японії.
  • 1864 р. Бомбардування Шимоносекі супутними кораблями (9 британських, 3 французькі, 4 голландські, 1 американський).
  • 1864. У листопаді Леонсе Верні прибуває до Японії для будівництва військово -морського арсеналу Йокосука.
  • 1865. Шибата Такенака відвідує Францію, щоб підготуватися до будівництва арсеналу Йокосука та організувати французьку військову місію до Японії.
  • 1865 р. 12 вересня 1865 р. Корабель пасажирського лайнера Messageries Maritimes Dupleix був першим, хто зайшов до японського порту, щоб розпочати нову послугу з Францією, як для пасажирів, так і для вантажів, таких як японський шовк.
  • 1867. Перша французька військова місія в Японії прибуває до Йокогами 13 січня 1867 р. Серед них - капітан Жуль Брюне.
  • 1867. Японія відправляє делегацію на Всесвітню виставку 1867 року в Парижі.
  • 1867. Французький інженер з гірничодобувної промисловості Жан Френсіск Коньє відправляється в Сацума Домен і покладається на керівництво срібними копальнями Ікуно в 1868 році.
  • 1868. Інцидент з Кобе (4 лютого). У Кобе починається бійка між 450 самураями домену Окаяма та французькими моряками, що призводить до окупації центрального Кобе іноземними військами. [2]
  • 1868. Одинадцять французьких моряків з с Dupleix загинули в результаті інциденту в Сакаї, в Сакаї, поблизу Осаки, силами південних повстанців.
  • 1869. Колишні французькі радники під керівництвом Жуля Брюне воюють разом з останніми секунатами Токугава, відданими Еномото Такеакі, проти імперських військ у битві при Хакодате.
  • 1870. Анрі Пелегрін керує будівництвом першої в Японії системи газового освітлення на вулицях Ніхонбаші, Гінза та Йокогама.
  • 1872. Пол Брунат відкриває першу сучасну японську прядильну фабрику в Томіоці. Троє майстрів з ткацького району Нішіцзін у Кіото подорожують до Ліона. Вони повертаються до Японії в 1873 році, імпортуючи жакардовий ткацький верстат.
  • 1872. Початок другої французької військової місії в Японії (1872-1880).

20 століття Редагувати

  • 1907 р. Підписання Франко-японського договору 1907 р. Франція взяла на себе провідну роль у створенні союзів з Японією, Росією та (неофіційно) з Великобританією. Японія хотіла взяти позику в Парижі, тому Франція зробила кредит залежним від російсько-японської угоди та гарантії Японії для стратегічно вразливих володінь Франції в Індокитаї. Великобританія заохочувала російсько-японське зближення. Так була побудована коаліція потрійної Антанти, яка вела Першу світову війну [3].
  • 1909. Перший японський механічний політ, біплан, який тягне автомобіль, відбувається в Уено завдяки співпраці Широ Айхари та Ле Прієра, французького військового аташе у Токіо.
  • 1910. Капітан Токугава Йосітосі, навчений у Франції пілотом, здійснює перший самохідний політ на борту літака Анрі Фармана.
  • 1910. Сакічі Тойода, засновник корпорації Toyota, відвідує Францію для вивчення техніки прядіння.
  • 1918. Четверта військова місія Франції в Японії (1918-1919)
  • 1919. Франція підтримала пропозицію Японії про расову рівність на Паризькій мирній конференції. [4]
  • 1924. Перший авіапереліт з Франції в Японію, Пеллетьє Дуазі та Бесін.
  • 1925. Перший авіапереліт з Японії до Франції, Каваучі та Абе.
  • 1927. Франко-японська угода надає режим найбільшого сприяння японцям у французькому Індокитаї та індокитайським підданим у Японії. [5]
  • 1940. Початок японського вторгнення у Французький Індокитай. [6]
  • 1941 р. Японія тисне на Францію Віші, щоб вона зробила важливі військові поступки у Французькому Індокитаї, але залишає французьку армію та адміністрацію недоторканими.
  • 1943. Гуанчжоуван невеликий французький анклав на південному узбережжі Китаю окупований японцями.
  • 1945 р. Японський державний переворот у Французькому Індокитаї - японські війська стрімко атакують і повністю контролюють французький Індокитай, який утримує до поразки через кілька місяців у вересні 1945 р. [7]
  • 1946-1950 роки. Японських військових злочинців судять у Сайгоні за їх дії в Індокитаї під час війни. [8]
  • 1952. Перший рейс авіакомпанії Air France до Японії.
  • 1997. «Рік Японії у Франції» та відкриття японського культурного центру в Парижі. [9]
  • 1998 р. "Рік Франції в Японії", в рамках якого по всій Японії відбулося 400 заходів на честь Франції та її народу. [10]

У червні 1996 р. У Ліоні в рамках саміту G7, який відбувся завдяки вирішальній ролі, яку зіграли генеральний консул Японії, Луї Міхалет, Рютаро Хашімото та Жак Ширак, вирішили організувати "Рік Японії у Франції" З квітня 1997 р. По березень 1998 р. З метою виправлення поверхневого, а часом і неточного розуміння японської культури. [11] Початок цього року співпав з відкриттям Будинку культури Японії в Парижі. "Рік Франції в Японії" послідував за "Роком Японії", поєднання цих двох подій відкрило франко-японські відносини у 21 столітті. [12]

Дві країни тісно співпрацюють у сфері виробництва ядерної енергії. У вересні 2013 року, через два роки після ядерної катастрофи на Фукусімі, Японія офіційно прийняла допомогу Франції щодо виведення з експлуатації та демонтажу реакторів Фукусіми. [13] Японська корпорація Mitsubishi Heavy Industries та французька компанія Areva почали співпрацю над будівництвом ядерного реактора в Туреччині в 2013 році [14].

У червні 2005 року Франція та Японія оголосили про співпрацю над створенням надзвукового комерційного літака наступного покоління, наступника Concorde. Комерційне обслуговування не очікується до 2050 року [15] [16].

Міністр закордонних справ Франції Лоран Фабіус зустрівся з прем’єр -міністром Японії Сіндзо Абе під час візиту до Японії з 5 по 6 жовтня 2014 р. [17] На зустрічі Абе висловив співчуття у зв’язку з відрубуванням ІДІЛ французькому туристу Ерве Гурделю обидва домовились про майбутні зустрічі з питань оборонного співробітництва та подолання глобального потепління. [18]


Надії та реалії

Які були мотиви Черчілля? Старший прем'єр -міністр щиро вірив, що німецьке питання треба подолати якомога швидше, оскільки німці не будуть довго терпіти поділ своєї країни і можуть вдатися до військових засобів для возз'єднання. Черчілль також був серйозно стурбований тим, що ескалація гонки озброєнь призведе до жахливої ​​ядерної війни між Сходом і Заходом. Він мало вірив у те, що США не використовуватимуть атомну бомбу проти Радянського Союзу, доки у Вашингтона ще була майже монополія на ядерну зброю.

Черчілль також знав, що Великобританія більше не може йти в ногу з наддержавами у військовому плані, гонка озброєнь стає занадто дорогою для Лондона. Якщо його країна хотіла залишатися великою державою, треба було знайти рішення для скорочення військових витрат Великобританії та деескалації гонки озброєнь Схід-Захід. Нарешті, Черчілль усвідомлював, що на нього чиниться величезний тиск, щоб він пішов у відставку з посади прем'єр -міністра з огляду на зростання проблем зі здоров'ям та його вік. Ініціюючи конференцію на вищому рівні з Москвою, він міркував, і можливі наступні конференції зробили б його незамінним і утримували б його на посаді протягом тривалого періоду часу.

Хоча ідеї Черчілля щодо подолання холодної війни на ранній стадії були добросовісними і не позбавленими уявної стратегічної передбаченості, вони також були досить нереальними. Не тільки американські лідери не хотіли приєднатися до нього, нове радянське керівництво було набагато менш доброзичливим і готовим до співпраці, ніж вважав Черчілль.

Коли в середині червня 1953 р. Сталося східнонімецьке повстання, і коли Черчілль переніс виснажливий і майже смертельний інсульт у липні, килимок був витягнутий з його ініціативи щодо припинення холодної війни. Як хтось міг домовитися з режимом у Москві, який щойно направив танки у Східний Берлін, щоб припинити насильницьке повстання проти переваги СРСР у Східній Німеччині? Надсилання танків навряд чи був жест уряду, готового вести переговори та співпрацювати із західним світом.

Більше того, інсульт Черчілля означав, що він був прив’язаний до хворого ліжка більшу частину літа та початку осені 1953 р. (До вересня). Тому він не зміг працювати над своєю ініціативою та переконати своїх колег із Кабінету міністрів та США погодитися з цим. Натомість його радники, включаючи міністра закордонних справ Ідена, скористалися можливістю підірвати ідеї Черчілля про те, як боротися з Радянським Союзом. Їхнє протистояння лише посилило рішучість Ейзенхауера не піддаватися на спроби Черчілля провести конференцію на вищому рівні з Москвою для припинення холодної війни та вирішення німецького питання.


9 загадок, розгорнуті в Негайні наслідки Першої світової війни

Цієї неділі виповнюється 100 років з дня закінчення Першої світової війни 11 листопада 1918 року, що все ще відзначається (у Франції, Великобританії та інших місцях) як День перемир'я. Майже чотири роки битви по всій Європі коштували життя більш ніж 8 мільйонам солдатів, ще 21 мільйон з них отримав поранення, а десятки тисяч залишилися з "шоковим ударом"-те, що сьогодні відоме як посттравматичний стресовий розлад (ПТСР) . Мапа континенту була різко змінена тим катастрофічним зіткненням сил: цілі імперії зникли, а економічні наслідки війни відчулися ще довго після того, як бомбардування припинилося, і окопи лінії фронту були заповнені. Вражені тим, що спочатку називалося Великою війною Політики, автори та інші ідеалісти оголосили це «війною, щоб покінчити з усіма війнами» - обіцянку, порушену через два десятиліття з настанням Другої світової війни.

Війна змінила підходи письменників до фантастики, але ще більш глибоко вплинула на мистецьку фантастику, відкривши її так званий Золотий вік. Тим не менш, минули роки, перш ніж багато творців таємниць відчули емоційну готовність знову переглянути роки війни. Так, помічник Еркюля Пуаро, капітан Артур Гастінгс, був інвалідом додому із Західного фронту, а лорд Пітер Уімсі залишився з посттравматичним стресовим розладом після того, як був практично похований живим під час вибуху снаряда. Але тільки в 1928 -х роках Неприємності в клубі Bellona що Дороті Л. Сейєрс зробила згадку про воєнні часи вирішальною для її сюжету, і лише в 1937 р. герой війни Генрі Вейд (він же Генрі Ланселот Обрі-Флетчер) використав епізод ганьби, що народився в боях, як головний інгредієнт у Верховний шериф. На щастя, час пройшов через те, що авторам було легше включити події та наслідки Першої світової війни у ​​свою художню літературу. Щоб відзначити сторіччя цих вихідних, я склав різноманітні історії про злочини та шпигунство, дії яких відбуваються протягом першої половини десятиліття. закінчення війни.

Шляхи світу Роберт Годдард (2013)

Це весна 1919 року, і 27-річний Джеймс "Макс" Макстед, який раніше належав до Королівського літаючого корпусу, нарешті повернувся до Англії після двох років служби на фронті та ще 18 місяців, проведених у німецькому таборі для військовополонених. Разом із Сем Твентімен, його другом і колишнім авіаінженером, він сподівається відкрити школу літаків у родовому маєтку своєї родини. Однак новина про те, що його батько -дипломат, сер Генрі Макстед, загинув у Парижі на тлі роздумів щодо того, що стане Версальським договором, зобов’язує Макса відкласти ці плани.Він і його насторожений старший брат подорожують до Франції, щоб забрати останки свого сина, але в ході цього у Макса виникає сумнів у припущеннях поліції про те, що смерть сера Генрі була «химерною і неповажною аварією», яку він зазнав, коли він приховано спостерігав за своїм «très jolie”Коханка. Незважаючи на брак Макса, який володіє збіркою розвідки, він "холоднокровний і сміливий", і йому вдається (за допомогою Сема) розкопати безліч неприємних гравців-включаючи аморального американського дилера таємниць, спокусливого співробітника книжкового магазину Росії, підступника. з британським Міністерством закордонних справ та німецьким шпигуном - які могли б допомогти відповісти на запитання, що стосуються долі сера Генрі. Чи могла смерть дипломата бути пов'язана з вибухонебезпечним вмістом його сейфу? Сумнівні прихильності, втручання невловимого арабського хлопчика та найнятого вбивці - все це фігурує у цій драматичній та атмосферній пряжі - першій частині трилогії.

Другий вершник Алекс Бір, переклад Тіма Мор (2018)

Як і місто, яке він обслуговує-Відень, колишня столиця Австро-Угорської імперії,-інспектор Август Еммеріх був принижений Великою війною. У нього поранена нога, яка змусила його вживати знеболюючі препарати, такі як героїн, і він боїться, що це скоротить його мрію приєднатися до елітного підрозділу з питань великих злочинів. Його кохана щойно дізналася, що її чоловік все -таки не загинув у бою, і вона вирішила повернутися на його сторону. І Еммеріх був сідланий з наївним партнером, Фердинандом Вінтером, який, як він боїться, зіпсує йому можливості визнання викривачем злочинів. Насправді, схильність інспектора до непослуху та впертості може бути однаковою недоліком у цьому плані. Він і Вінтер мають завдання розгромити контрабанду, яка частково працює за міською каналізацією, і якою керує один із приятелів хлопчика Еммеріха, Вейт Коля ... але інспектор більше зацікавлений у проведенні, здавалося б, безперервної послідовності смертей, які пройшли повз виключається як самогубство або наслідок нещасних випадків. Він упевнений, що цих чоловіків вбили, але він не може з'ясувати, звідки вони знайомі, або чому їхні роти були пофарбовані в жовтий колір. Рішення Еммеріха довести свої висновки призведе до того, що він стане розшукуваним чоловіком, і врешті -решт звернеться за допомогою до Вінтера та Колі. Розвиток характеру Пива та зображення післявоєнних економічних розколів Відня можуть поштовхнути її дебют англійською мовою до багатьох списків найкращих книг року.

Річка темряви від Ренні Ейрт (1999)

Розташований у Південно -Східній Англії влітку 1921 року, цей незмінно дивовижний костюм представляє інспектора Скотленд -Ярду Джона Меддена, який покинув військові "за кілька років до цього", втративши від грипу дружину та немовля, а потім взяв зброю криваві поля боїв Європи. З тих пір він повернувся до Двору, але змінився - мовчазний і втомлено прагматичний, але з дивною надією. В Річка темряви, Медден розслідує вбивство шанованої родини в їхньому особняку в Суррі. Невідомий клинковий інструмент завдав шкоди, але ніхто не може встановити мотив. Навіть 5-річна дівчинка, яка була свідком того різанини і зараз живе в травмованій тиші, не змушена малювати знову і знову той самий грубий образ: те, що виглядає як повітряна куля з ниткою і двома очима. З’ясувавши, що злочинець-колишній військовий, який переслідує свою здобич із землянок у військовому стилі, Медден пов’язує вбивства Суррея з попередніми нерозкритими злочинами. Його успіху, однак, загрожує зарозумілий, охайний начальник Двору, який намагається взяти справу на себе. Рішення журналіста/автора Ейрта, народженого в Південній Африці, порівняти наполегливе розслідування Меддена з довгими, впливовими поглядами на повсякденне життя бойовика та його наступний Набір жертв готує нас до того, що дикунство чекає, водночас посилюючи жах його впливу, коли він прибуває.

Випробування волі Чарльз Тодд (1996)

Це одна з книг, які зробили мене послідовником історичних загадок. Його головний герой - інспектор Скотленд -Ярда Ян Ратледж, який пережив поховання живого під час катастрофічної битви на Соммі, але повернувся додому у снаряді вражений, голову зайняв всюдисущий, глузливий голос Хаміша Маклауда, молодого шотландського солдата, якого він стратив. на фронті за відмову воювати. Тепер кожному вигаданому детективу потрібен хтось, з ким би він обговорював його чи її справи, але рідко можна зустріти того товариша по бесіді, що опинився в пастці у власній психіці злочинця. Випробування волі-перший внесок у довготривалій серії, складеній письменницькою командою мати-син,-відправляє Ратледжа у 1919 році до графства Уорікшир, де він має затримати того, хто смертельно застрелив полковника у відставці Чарльза Гарріса з коня, поки він був позаду його ранкова поїздка. Місцеві жителі вважають, що цей вчинок зробив хронічний проблемник Берт Мейверс, але розмова про нещодавню сварку між сквайром і капітаном Марком Вілтоном, добре пов'язаним нареченим з приходу Гарріса, також ставить його під темну хмару. Справа сповнена мінних полів та натяків на змову, і, на жаль для Ратледжа, важливим свідком є ​​ще один, хто вижив від удару снарядом, чий розумовий спад робить його ненадійним-і, ​​можливо, поганою ознакою того, що може принести власне майбутнє інспектора. Незважаючи на те, що елементи головоломки та зображення персонажів приваблюють, суперечливі, але в кінцевому підсумку корисні стосунки Рутледжа з його особистим привидом, Гамішем, роблять цей та наступні романи серії найбільш інтригуючими.

Джентльменське вбивство Крістофер Хуан (2018)

Повторюючи стиль загадок Золотого віку, цей дебютний роман відбувається 1924 року, насамперед у межах Британії, шикарного лондонського джентльменського клубу з членами героїв війни - або принаймні чоловіків, які пережили свій досвід на фронті. Серед них-Ерік Петеркін, англо-китайський лейтенант, який служив у британській армії у Фландрії і зараз оцінює рукописи для видавця детективних романів. Чоловіки з родини Петеркіна давно цінують мир і поважну товариськість Британії. Але обидві ці якості засмучуються, коли вбивають нового члена, заперечувача совісті на ім’я Альберт Бенсон, після того, як він зробив ставку на те, що один з його однодумців -хабітусів із Британії, капітан Мортімер Вулф, не зміг увірватися до сховища клубу та вилучити вміст його сейф - статті, які Бенсон сказав Петеркіну, можна використати для «виправлення великої кривди з минулого». Наступного дня Вулф самовдоволено демонструє пару хірургічних ножиць, про які Петеркін знає, що вони були у скриньці Бенсона, але він заперечує наявність інших цікавих речей. Огляд сховища виявляє, що Бенсон був уколотий ножом для відкриття листів, що належить президенту Британії, і Петеркін негайно бере на себе відповідальність за розкриття вбивства Бенсона, а також продовження домагання покійного за справедливість. Хуан спритно викриває історію та слабкі сторони своїх підозрюваних у жорстких губах, тоді як його чоловік Петеркін протистоїть їх протистоянню не тільки через його нав'язливі запитання, але і внаслідок його спадщини змішаної раси.

Три заручники Джон Бучан (1924)

Кожен, хто знайомий з шотландським політиком/автором Джоном Бучаном, знає, що він написав Тридцять дев’ять кроків. Однак після того «шоку» 1915 року, в якому авантюрист Річард Хенней зірвав німецький сюжет напередодні Першої світової війни, послідував квартет продовжень Три заручники це четверта казка про Ханне, але перша, яка буде встановлена ​​після перемир’я. Це початок 1920 -х років, і Хенней щойно став лицарем і живе у заміському маєтку зі своєю дружиною та сином. Тим не менш, він тримає руку як "фіксатор" для британської влади. Тож коли Домінік Медіна, харизматичний науковець, але «цілком і споживач нечестивий» натхненник, намагається викрасти дітей з видатних сімей у рамках схеми розв’язання економічного хаосу в і без того ослабленій Європі, саме Ганне викликають, щоб врятувати ситуацію. Він не має поняття, з чого почати, за винятком трохи заплутаного вірша, надісланого викрадачами. Якщо тут менше сміху, ніж у Тридцять дев’ять кроківце компенсується моторошними поворотами, пов'язаними з гіпнотизмом, зображеннями повоєнного розпаду Лондона та напруженою сутичкою в скелястому Шотландському нагір’ї.

Сяють темні хмари Девід Даунінг (2018)

Коли ми з ним вперше познайомилися (у 2013 -му Джек шпигунів), Джек МакКолл був періпатетичним шотландським продавцем автомобілів, володіючим мовами, який у 1913 р. Брав на себе незначні місії для молодої розвідувальної служби Великобританії. Через вісім років, після того, як у Китаї, Індії та Росії часів революції уникнув загрози-і закохався у кмітливу, рішучу молоду американську журналістку Кейтлін Хенлі-цей тепер уже колишній шпигунський агент був нарешті збитий не якимось ворожим шпигуном, натомість лондонський суддя засудив його до в'язниці за пояс нахабного констебля. У міру того, як дія розгортається Сяють темні хмари-останній запис у тетралогії Макколла Даунінга-нашому герою пропонується угода від його колишнього начальника: повне помилування в обмін на те, що Макколл поїде до Москви та з’ясує, чому туди був відправлений підступний “ірландсько-американський факел” на ім’я Ейдан Брейді від імені конкуруючого британського агентства безпеки. Передбачається, що призначення МакКолла возз’єднує його з Кейтлін, яка зайнята просуванням прав жінок у Радянській Росії та одружилася з моряком Сергієм П’ятаковим. Піятаков справді вірив у революцію Леніна, але до 1921 року він втратив віру в те, що ідеали, що стоять за поваленням царя, можуть бути реалізовані. Це робить його ідеальним спільником для Брейді, оскільки пара вирушила до Індії - разом з МакКоллом, Кейтлін та радянським секретним поліцейським, який гаряче йшов по п’ятах, - для здійснення змови, спрямованої на знищення надії цієї британської колонії на незалежність. Сенсаційний і ситний фінал серії Даунінга, багатий деталями періоду та багатовимірними персонажами.

Знак Лева автор: Сюзанна Арруда (2006)

Весною 1918 року підстрибуючи через брудну, завалену кіньми лінію фронту на півночі Франції, американська волонтерка швидкої допомоги Джейд дель Камерон мріє про майбутнє з Девідом Уорті, британським пілотом-ас, який попросив її вийти за нього заміж. Однак це перед тим, як вона побачить, як під час бою розбився Вортіс Сопвіт Верблюд, і перш ніж він помер у її руках, на його губах звучить останній відчайдушний заклик: «Знайди мого брата». Джейд дуже хоче виконати його прохання, але всі, включаючи овдовілу матір Ворті, наполягають на тому, що Девід був єдиною дитиною. Не переконавшись і припускаючи, що цей невдалий брат чи сестра могла народитися від іншої жінки, поки покійний батько Уорті був у Британській Східній Африці, шукаючи щастя, Джейд отримує доручення про написання подорожі та вирушає до Найробі. Там її вітають у суспільстві білих колоніалів, яке іноді буває жорстоким, демонструє свою здібність з рушницею (навички, які вона навчилася під час росту на ранчо в Нью -Мексико), цінує корінну африканську культуру і - не випадково - повинна захищати сама проти передбачуваної відьми. Це лайбонкажуть, що тубільці називають його надзвичайною владою над тваринами і тероризували місцеві села гієною - такою істотою, яка насміхається, що вбила батька Ворті в його готельному номері кілька років тому. Тепер, схоже, він націлив свій гнів на привабливу, винахідливу Джейд, коли вона вирушає у своє перше сафарі. Жорстока героїня, екзотичний пейзаж та а Собака Баскервілей повітря все покращує загадково-пригодницький сюжет Арруди.

Роза Джонатан Рабб (2005)

Одразу після закінчення війни та зречення кайзера Вільгельма II Німеччина розпалюється боротьбою за владу, яка протистоїть радикальним комуністам проти нового уряду Веймару. Серед цих неприємностей задумливий поліцейський старої школи, детектив-інспектор Микола Гофнер детально-разом зі своїм більш молодим та амбітним партнером Гансом Фіхте-досліджує вбивства жінок середнього віку в Берліні, всі з яких були виявлені з загадкове різьблення у них на спині. Ці злочини свідчать про твір серійного мародера. Однак після відкриття іншої мертвої жінки, знайденої на занедбаній станції метро, ​​Гофнеру показують ще один труп у морг - труп Рози Люксембург, польської марксистки, пов'язаної з нещодавно придушеним повстанням. Незважаючи на те, що вона несе на собі шрами, подібні до нещодавніх, Хоффнер не переконана, що її смерть належить до послідовності "вбивств долотом". Його підозри ще більше посилюються раптовим зацікавленням цією справою з боку політичної поліції Німеччини Polpo ("Гофнер ніколи не з'ясовував, чи були вони створені для боротьби з внутрішнім шпигунством"). Чи можуть виникнути махінації, щоб покласти вину за вбивство Люксембурга на божевільного? Запити Гофнера приводять його до художників з мережив та Альберта Ейнштейна, а також у ніжні обійми підлітка -продавця квітів, який також є дівчиною Фіхте. Спритне поєднання історичних подій з Раббом Роза- перший з трьох виступів Гофнера - надає глибини цьому нуарному, викликає трилера.


Музика війни

Музика була невід’ємною частиною війни та життя солдата від початку історії. Навіть інструменти, на яких він грає, самі набули значної символічної сили - барабани полка поступаються лише кольорам як емблема честі та традиції. У 18 столітті акт зарахування був описаний як ‘ слідом за барабаном. Навіть сьогодні ці старовинні символи продовжують викликати такі назви, як Дейв Р. Палмер і#8217 Виклик Труби, дослідження стратегії війни у ​​В’єтнамі.

Функція музики на війні завжди була подвійною: як засіб спілкування та як психологічна зброя. Серед найдавніших згадок про останню роль можна побачити в главі 6 старозавітної книги Ісуса Навина з винятково детальним описом розгортання баранячих рогів проти Єрихону, найдавнішого укріпленого людського поселення, відомого археології. Хоча роги барана дійсно видають потужний звук (якщо використати фразу, яку віддають перевагу перекладачам короля Джеймса I), навряд чи можна вважати, що вони самі по собі були достатніми для того, щоб вирівняти 7-метровий Єрихон. високі стіни з товстого, необробленого каменю. Тим не менш, біблійний опис його кампанії чітко показує, що Ісус Навин був найтоншим полководцем, який компенсував чисельну та технологічну неповноцінність своїх людей (принаймні деякі з єрихонського ханаанського гарнізону мали залізну зброю, тоді як ізраїльтяни були повністю бронзи) за допомогою збору розвідувальної інформації, тактики "біжи і біжи" та психологічної війни. За винятком випадкового землетрусу, розповідь та опис руйнування стін Єрихону №8217, швидше за все, були алегоричними. Навіть якщо точна природа стратегії Ісуса Навина залишається гіпотетичною, однак, здається зрозумілим, що його розроблені сценарії, поставлені з огляду на захисників і досягли апогею з його священиками, що спільно трубили у роги, розпалили його воїнів і послабили ханаанеїв ’ бажання чинити опір.

І грецька, і римська армії використовували мідні та ударні інструменти#8212, включаючи предків сучасного хорунжого та туби —, щоб передати інформацію про похід, у полі та таборі. У кампанії грецьких армій працювали музиканти, які супроводжували поетичні декламації од та пеан, покликані нагадувати солдатам та громадянам про доблесть минулих героїв. Після розпаду Риму на Заході його традиція бойової музики була збережена та вдосконалена Східною імперією у Візантії.

Такої практики не бракувало і серед кельтських ворогів Риму, які протягом століть наступали на#8212, а пізніше йшли на бій у супроводі власного масиву рогів, барабанів та волинок. Волинки в шотландському бойовому репертуарі були настільки невід'ємними, що Великобританія оголосила закони поза законом після поразки шотландської армії принца Чарльза Едварда Стюарта в 1746 р. І#8212, але незабаром після цього скасувала заборону на користь власних шотландських полків.

Протягом першої половини Середньовіччя музику знайшли у дворах та церквах Європи, але не на полі бою. Хрестові походи змінили це, як і багато іншого. Вражені сарацинами та використанням військових оркестрів як засобу миттєвої передачі наказів віддаленим формуванням, так і як зброї страху і переляку, як це висловив Бартоломей Англік у XIII столітті, незабаром християнські лицарі наслідували їх. Серед адаптованих сарацинських інструментів були анафіл, пряма труба без клапанів табор, невеликий барабан, іноді з пасткою та накер, невеликий круглий чайник, зазвичай розгорнутий парами. Найперші згадки про їх використання в бою з'явилися в Росії Itinerarum Regis Anglorum Richardi I, історія Третього хрестового походу, опублікована в 1648 р. В одній битві, що відбулася в Сирії в 1191 р., вона описує заклики до труби, які сигналізують про початок і відкликання християнської кавалерійської атаки.

Коли хрестоносці -ветерани повернулися до Європи, вони привезли з собою інструменти та ідеї. Оскільки вони були поглинені різними феодальними або найманими арміями, використання бойової музики швидко поширилося. Така музика також набула нових модифікацій, оскільки різні солдати адаптували її до своїх місцевих смаків та практичних потреб. До сурм і барабанів додавались шауми (ранні двоступеневі духові інструменти) та волинка. Групи супроводжували армії під час походу, грали на борту кораблів або додавали свою пишність турнірам, фестивалям та іншим функціям суду.

У своєму трактаті 1521 р Libro della arte della guerra (Мистецтво війни) Нікколо Макіавеллі писав, що командуючий повинен видавати накази за допомогою труби, тому що його пронизливий тон і велика гучність давали змогу почути його над пандемоніумом бою. Кавалерійські труби, вважав Макіавеллі, повинні мати чітко різний тембр, щоб їх дзвінки не були помилково прийняті за ті, що стосуються піхоти. За його словами, барабани та флейти були найбільш корисними як доповнення до дисципліни на марші та під час маневрів піхоти на самому полі бою. Один із його сучасників тоді прокоментував: «Такий звичай досі дотримується і в наш час, так що одна з двох бойових сил не нападає на ворога, якщо його не підштовхне звук сурм та киплячих барабанів.

До кінця XVII століття війна стала стилізованою та дуже офіційною справою, оскільки жорстокі звинувачення поступилися місцем тиску рухом та масовою вогневою мірою. Солдати 1700 -х років повинні були функціонувати майже як автомати, безперешкодно підкорятися будь -яким наказам начальства.З додаванням хмар вогнепалу до гамору бою, усні команди або особистий приклад не завжди були надійним засобом дати вказівку армії. Наказ, який не був почутий — або гірше, не зрозумілий —, міг бути таким же небезпечним, як і ворог. Тим не менш, звуки, що передаються музикою, можна було почути над стріляниною. Голос труби та ритм барабанів були чіткими та однозначними, що робило їх життєво важливими для командування та управління.

З часом різні національні армії Європи стандартизували свої музично передані замовлення у набір дзвінків. Посібники ще з середини 16-го століття перераховують такі дзвінки, як Марке, Алларум, Апшеш, Ассаулте, Відступ та Сутичка. Вміння ідентифікувати ці сигнали та перетворювати їх на конкретні дії було такою ж базовою навичкою навчання, як навантаження на мушкет.

Зрештою, кожна нація прийняла свій власний підпис "Марш#попередник сучасного гімну"#, і його війська також повинні були його запам'ятати. Серед диму бою колона військ, що рухаються за півмилі, може бути дружньою або ворожою, але навіть якщо їхній бойовий стандарт був прихований, їх можна було б ідентифікувати за маршовою музикою. Винахідливі командири мали спосіб підступно перетворити ці конвенції на свою користь. В одному інциденті під час Тридцятилітньої війни#8217 німецькі війська обманули своїх опонентів, маневруючи до Шотландської Марке. Під час битви при Уденарде 1708 р., Ключової битви у війні за іспанську спадщину, союзні (англо-голландсько-австрійські) барабанщики зіграли французьку ретрикцію настільки переконливо, що частина французької армії фактично вийшла з поля.

Коли в 1778 р. Континентальній Армії був виданий перший посібник американських солдатів № 8212, складений генерал -майором Вільгельмом фон Штаубеном, він містив перелік ударів та сигналів за зразком тих, що використовуються в європейських арміях. Однак швидше, ніж у Європі, стеклярус замінив ансамбль дурниць і барабанів в американських рядах. У 1867 р. Заклики до американських збройних сил, здебільшого за зразком французьких моделей, були кодифіковані та стандартизовані у форму, яка здебільшого збереглася і сьогодні.

Незважаючи на те, що електронна ера в значній мірі відкинула дзвінки до церемоніальних функцій, вони все ще можуть бути воскрешені, якщо вимкнеться живлення або ланцюги. Комуністичні війська В’єтнаму використовували дзвінки в двох індокитайських війнах 20-го століття. Китайці, яким не вистачало сучасного радіозв’язку, також використовували ганчірки під час Корейської війни 1950-53 років. Американські солдати та морські піхотинці були дуже збентежені переслідуючим звуком китайських дзвонів, стилістично чужими для їхніх вух, що лунали серед темних пагорбів навколо них. Їхня функція, по суті, була такою ж, як і в 16 столітті, але психологічний ефект пожвавив функцію рогового барана тисячоліттями раніше.

В той час, як зростаюча технологія затьмарила потребу в музиці для супроводження руху на полі бою до середини 20-го століття, вона залишалася ефективним засобом, за допомогою якого держави могли маніпулювати моральним духом, енергією та ставленням армій і навіть цілого населення. Можливо, медіациністам XXI століття важко озирнутися на химерні деталі, які були популярні під час Першої світової війни, і зрозуміти, наскільки потужною могла б бути така пісня, як «Over Over», як мотиватор патріотизму. Тим не менше, класичні пісні того періоду викристалізувалися і надали форму величезній кількості запальних народних емоцій.

Однак під час Другої світової війни, коли і радіо, і кінематограф стали зрілими, повсюдними технологіями, урядам стало можливим повністю вразити музичне мистецтво на свою службу. Марші все ще були ефективними у всіх звичних для них ролях, і популярна пісня знову стала засобом стримування настроїв. Більшість істориків популярної культури сходяться на думці, що естрадні пісні Другої світової війни#8217 були на диво поступаються тим, що були в Першій світовій війні, і мало хто з них пережив свій короткий момент, і більшість з них застаріли до збентеження —, але Друга світова війна була також вперше, коли класичну музику було мобілізовано як зброю війни.

Союзники кооптували приз від Осі, прийнявши як свою торгову марку вступні ноти Людвіга ван Бетховена ’s Симфонія No5 — три G і E-flat, що відповідають трьом крапкам і одному тире в коді Морзе — для позначення V для Перемоги. Цей музичний підпис послужив повторюваним лейтмотивом у союзних фільмах, концертах та незліченних інших формах пропаганди. Як це, мабуть, викликало занепокоєння Йозефа Геббельса, що він не подумав про це першим!

Кожна воююча нація мала музикантів, готових внести все можливе у війну. У Сполучених Штатах усі, від Френка Сінатри до Леопольда Стоковського, виступали з концертами War Bonds та записували їх виключно для збройних сил. Лідер джазу Глен Міллер втратив своє життя, коли грав у військах за кордоном, і корнетист Джиммі МакПартленд висадився на День D разом з піхотою США.

Ніщо не викликало більшої підтримки Радянського Союзу, як драматична історія навколо створення та експорту під загрозою Дмитра Шостаковича ’s Симфонія No7, з субтитрами Ленінград. Хвору людину зі слабким серцем, композитору сказали, що його найбільша служба Батьківщині полягатиме в тому, щоб продовжувати займатися своїм мистецтвом, а не служити в Червоній Армії. Однак у липні 1941 р Вермахт просуваючись до Ленінграда, він почав складати свою сьому симфонію між змінами як пожежник з повітряного нальоту і під час сильного повітряного бомбардування. У жовтні Кремль наказав вилетіти з міста до столиці воєнного часу Куйбишева на Волзі. Там він завершив свою симфонію і присвятив її Ленінграду, який на той час переживав найстрашнішу і тривалу облогу сучасності.

Інтерес до нової роботи у всьому світі зростав. Оркестрова партія була знята на мікрофільми та вилетіла на Захід у драматичній одіссеї, яка включала надсекретні зупинки у Тегерані та Каїрі. Артуро Тосканіні та Леопольд Стоковський мало не зазнали ударів, боровшись за право провести свою північноамериканську прем’єру. Тосканіні в кінцевому підсумку перевершив свого суперника, хоча пізніше він відкинув цю роботу як сміття. Американська аудиторія сприйняла це з захватом. Його відкривальний рух із гіпнотичним 13-хвилинним крещендо із зображенням невпинного нацистського наступу-це захоплююче музичне враження від механізованої війни, а його завершальний рух-захоплюючий крок до перемоги. З точки зору генерування політичної, емоційної та фінансової підтримки радянської справи, цей музичний твір коштував трьох -чотирьох мурманських конвоїв.

Незважаючи на те, що німецьке міністерство пропаганди було зачерпнуто на Бетховені п’ятій, залишилося багато музики для роботи. Третій рейх успадкував скарбницю музичної культури, створену безперервною лінією музичних геніїв, починаючи від Йоганна Себастьяна Баха, Вольфганга Амадея Моцарта, Бетховена, Франца Шуберта, Роберта Шумана, Йоганнеса Брамса та Ріхарда Вагнера до Антона Брукнера.

Опери Вагнера, зокрема, були для Геббельса та його величезної бюрократичної метафори та символів, які могли бути використані для надання престижу нацистському режиму та резонансу для викривлення його ідеологів. Адольфа Гітлера ототожнювали з вагнерівським героєм Зігфрідом. У 1930-ті роки навіть ходили чутки, що Вініфрід Вагнер, невістка композитора, судилося стати дружиною Гітлера.

Звісно, ​​в картині німецької музики під час нацистів були деякі неохайні деталі. Музика Фелікса Мендельсона зникла за одну ніч —, незважаючи на його католицьке звернення, він залишився євреєм в очах нацистів —, як і музика Поля Гіндеміта (офіційно і неточно названого декадентським модерністом), який став громадянином США. Інший найбільший живий композитор Німеччини, Ріхард Стросс, до 1940 року, цинічний, цинічний старий, легко пристосувався до нового режиму. Піаніст Вальтер Гізекінг пропагував німецьку мову Культура за допомогою гастролей у нейтральних країнах. Інші амбітні молоді люди, такі як диригент Герберт фон Караян, скористалися культурними особливостями Райху, щоб просунути свою кар'єру так, як вони відтоді захищали як аполітичний, але який багато істориків вважали просто холоднокровним.

У музичному світі завжди була своя політика і часто візантійські закулісні інтриги, але найбільші артисти, яким би їх носієм не вважали за краще, мешкають у внутрішньому духовному світі, який не поєднується з ідеологічними та політичними пріоритетами. Раптово вкинуті в тоталітарне суспільство, такі художники можуть бути зіпсовані своєю власною наївністю —, як і голландський диригент Віллем Менгельберг, політичні інстинкти якого були підлітка, але який був засланий зі своєї країни в 1945 році для співпраці. Або, залишені беззахисними своїм ідеалізмом, вони можуть бути розчавлені державним апаратом.

У випадку з німецьким диригентом Вільгельмом Фюртванглером, ймовірно, найглибшим інтерпретатором австро-німецького репертуару, який коли-небудь знав світ, ця боротьба досягла трагічних масштабів. Кар'єра Фюртванглера була майже зруйнована, і його смерть у 1954 році, безсумнівно, прискорилася через звинувачення у всьому світі, що він нацист або принаймні слуга рейху. Однак з часів війни з’явилися величезні докази, які змусили його сприйматися з більшою співчуттям. Продукт захищеного, висококультурного виховання, роками він просто не міг сприймати нацистів серйозно. Коли він нарешті усвідомив масштаби їх зла, він боровся з ними зсередини, взявши на себе тягар намагання бути совістю німецької цивілізації. Ще в 1933 р. Фюртванглер висловив публічний протест Геббельсу щодо поганого поводження з єврейськими художниками. Не бажаючи, завдяки міжнародній славі Фюртванглера, Геббельс відкрито виступити проти нього, Геббельс відповів, що ті з нас, хто творить сучасну німецьку політику, вважають себе художниками …арт, можуть бути не тільки хорошими чи поганими, але й расово обумовленими ….

Коли Міністерство пропаганди Геббельса взяло під контроль пресу, театри, кінотеатри та концертні зали, твори понад 100 нечистих композиторів зникли. Ряди більшості оркестрів були очищені від єврейських музикантів, і такі видатні музичні артисти, як Бруно Вальтер, Отто Клемперер, Артур Шнабель та Лотте Леманн, вирушили у вигнання. Фюртванглер мучився, чи слідкувати за своїми колегами, якби він це зробив, він міг би вибрати свій оркестр у Сполучених Штатах або в незайнятій Європі. Але він не міг повірити, що його улюблена батьківщина непохитно опинилася в тиску того, що він вважав вуличними сварниками та психопатами. Безумовно, він раціоналізував, якби він міг зберегти перед німецьким народом ідеальний приклад музики Бетховена, то здоровий глузд повернувся б до нації. Тому він вирішив залишитися і здійснити духовний опір однієї людини. Я відчув, що справді чудовий музичний твір є сильнішим і суттєвішим протиріччям духу Аушвіца, ніж слова, - писав він після війни. Це виявилося благородним, але наївним ставленням, і воно було абсолютно неправильно сприйняте багатьма сторонніми людьми. Перед початком війни Фюртванглер відвідав композитора Арнольда Шенберга, музика якого була заборонена. Розриваючись між втечею чи перебуванням у Німеччині, мучений кондуктор вигукнув: «Що мені робити? Спокійно, на жаль, Шенберг відповів: «Ви повинні залишитися і грати чудову музику.

Фюртванглер зробив більше. Він публічно боровся з нацистами з таких питань, як заборона музики Гіндеміта та наказ 1939 року про розпуск Віденської філармонії, який був скасований через його пристрасне втручання. Він використав свій вплив та міжнародні контакти, щоб врятувати життя багатьом єврейським музикантам, і вперто відмовлявся дотримуватись нацистського протоколу, вимагаючи, щоб кожен диригент розпочав свої концерти з салюту з піднятими руками —-образи, яка викликала оплески глядачів і змусила Гітлера кипіти лють. Щодо диригування в окупованих країнах, - писав Геббельс Фюртванглер, - я не хочу йти за танками в ті країни, де я раніше був запрошеним гостем.

Хоча престиж Фюртванглера певною мірою захищав його, Гестапо було готове заарештувати всю його сім'ю, якщо він виявить будь -які ознаки втечі з країни. Зухвалий диригент, напевно, знав це, навіть знаючи, що його телефони прослуховуються, а пошта підробляється. В останні тижні війни, Рейхсфюрер Генріх Гіммлер, який ненавидів його набагато більше, ніж Геббельс, вирішив зняти кондуктора з режимом. Фюртванглер втік до Швейцарії за кілька годин до наказу Гестапо про його арешт.

До 1945 року використання музики для підживлення бойового духу Німеччини досягло рівня насичення. З якоїсь причини, Les Préludes угорського композитора Франца Ліста —, чиї романтичні твори, врешті-решт, вплинули на його зятя, Ріхарда Вагнера — завжди використовували для супроводу кадрових знімків пірнаючих бомбардувальників. Les Préludes також використовувався як підписна тема для Sondermeldung, або спеціальні оголошення, які періодично переривали звичайне радіопрограмування, щоб оголосити перемоги, після прочитання яких відбувся швидкий сучасний марш. Ми в 1940-41 роках грали "Марш проти Англії" з нудою, а потім тихо замінили антибільшовицькі теми, коли Вермахт рухався на схід, а не через Ла-Манш. Навколо цих передач панувала ретельно виховувана атмосфера церемонії. Геббельс вважав життєво важливим збереження цього образу навіть після того, як війна, очевидно, повернулася проти Рейху. Коли щотижневик мав нахабство надрукувати фотографію запису, використаного для провіщення Sondermeldung оголошеннями, Геббельс пригрозив редакції довгою відпусткою в концтаборі.

Незважаючи на розраховані зусилля Геббельса, марші "Коричневої сорочки", які в 1934 р. Підняли ногу, почали дратувати нерви людей до 1944 р. Німці жартували над ними. Програми легкої музики, які лунали по всьому Рейху як своєрідний Музак, були змушені вилучити «Танцюючи разом на небо» зі своїх списків відтворення, коли набіги союзників під час бомбардувань додали їм певної потворної іронії. Моцарт#8217 Реквієм був заборонений як занадто депресивний. Такі опери, як Бетховен і#8217 Фіделіо і Джаккіно Россіні ’ Вільям Телл, з їхніми темами свободи, що перемогла тиранію, були врешті -решт придушені. Природно, що джаз і свинг -музика були verboten.

Поранені герої, які повернулися з російського фронту, були винагороджені не лише залізними хрестами, але й перепустками на фестиваль Вагнера в Байройті, можливо, не ідеальний спосіб провести одну відпустку, особливо якщо ця опера стане 17-годинною -довго Der Ring des Nibelungen. Оркестри виступали з концертами на заводах з виробництва боєприпасів Круппа, хоча питання про те, скільки духовної підтримки могли б отримати недоїдаючі та виснажені збирачі танків від цих подій, піддається сумніву. Цілодобові радіопередачі постійно показували твори великих арійських композиторів. Для того, щоб безперервно транслювати довгі симфонії Антона Брукнера, німецькі техніки вперше застосували магнітну стрічку як носій запису. Співробітники розвідки союзників, які відстежували ці трансляції в ранкові години та не знали про нові технології стрічок, припустили, що Геббельс продовжував наказувати всій Берлінській філармонії о 3 годині ночі виходити з ліжка для концертів у прямому ефірі.

У своєму романі Війна та мирЛев Толстой зауважив, що ефективність армії - це добуток маси, помноженої на щось інше на невідомий дух армії. Протягом усієї історії музика впливала на те, що ця невідома ‘X ’ піднімалася значною силою. Те, що стосувалося сарацинів під час хрестових походів, залишалося вірним і під час пізніших конфліктів. У 1861 році, на початку громадянської війни в США, молодий рядовий з Південної Кароліни після особливо збудливого концерту написав: «Я ніколи не чув і не бачив такого часу. Шум чоловіків був оглушливим. Тоді я відчув, що можу сам бити цілу бригаду ворога!

Те, що працює для полку, може змусити працювати на національному рівні більшою чи меншою мірою, залежно від майстерності та переконливості маніпуляції. Навіть жахи сучасної війни виявилися легше переносити, коли їхню боротьбу ототожнюють і облагороджують чудова музика. У 1942 році на безіменному полігоні на Російському фронті в кишені загиблого німецького солдата, який щойно повернувся з відпустки в Берліні, був знайдений щоденник. Один з останніх записів стосувався його концерту. Вчора ввечері я чув виступ «Дев'ятого Брукнера», молодий чоловік написав, і тепер я знаю, за що ми боремося!

Ця стаття була написана Вільямом Р. Троттером і спочатку опублікована в червневому номері журналу 2005 року Військова історія журнал.

Щоб отримати більше чудових статей, обов’язково підпишіться Військова історія журнал сьогодні!


Подивіться відео: Німеччина. Берлін. 1 частина. Феєрія Мандрів (Найясніший 2022).