Статті

Золото і заступництво королеви: справа Елеонори Аквітанської

Золото і заступництво королеви: справа Елеонори Аквітанської


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Золото і заступництво королеви: справа Елеонори Аквітанської

Крістен Джимен

Середньовічний феміністичний форум, Том 46 (2010)

Вступ: У 1347 році Філіппа Ено кинулася до ніг свого чоловіка Едуарда III, благаючи життя міщан Кале. Англійці щойно завоювали місто, і король вимагав смерті кількох видатних громадян у відплату за впертий опір міста. Не пропускаючи благань своїх радників бути милостивими до засуджених людей, король міг бути зворушений лише благаннями Філіпи; її пряме заступництво врятувало життя міщан. Або так записали літописці Фруассар та Жан ле Бель. Чи справді Філіппа насправді так різко заступилася від імені міщан, неважливо, адже розповідь все ще потужно ілюструє важливість заступництва у побудові королівства. Навіть якщо Філіппа поводилась не так точно, вона мала поводитись так, і літописцям не було важко повірити, що вона буде так робити.

Історики королівства продовжують дискутувати про природу королівства в центральному середньовіччі. У старішому оповіданні, який зазнав сильного впливу роботи Джо Енн Макнамари та Сюзанни Уемпл, стверджувалося, що королів повільно витісняли з королівського управління зростання бюрократичного королівства. Класичним прикладом є стипендія Маріон Фацінгер. Вона стверджувала, що королеви Капетії втратили свій офіційний, публічний статус (на основі їх зменшення в статутах) і були зведені до приватних осіб, здатних здійснювати вплив лише через свої особисті стосунки зі своїми чоловіками. Фацінгер визначив королеву пріоритетом як дружину короля, що, як стверджувала Міріам Шадіс, було лише частиною історії. Королівство також було «типом материнства», що дозволяло королевам, таким як Бланш Кастильська, здійснювати публічну владу. Шадіс не повністю відкидає роботу Facinger; вона погоджується з тим, що середньовічні королеви рідше виступали у французьких королівських хартіях, проте закликає переглядати роботу Фейсінгера і переглядати її з метою врахування королівства як материнства та включення вивчення ритуалів.

Інші вчені оскаржують, а не переглядають заяву про занепад, причому деякі аргументи, що стверджують, що королівство просто зазнало змін у формі та стилі (але не в силу), а інші стверджують, що королівство було необхідним для доповнення та завершення ефективного царства. Хоча дискусій багато, вчені, які зосереджувались на заступництві, зазвичай зображують центральне середньовіччя як час зменшення формальних повноважень для королев. Для цих вчених заступництво відігравало дедалі помітнішу роль, залишаючись прийнятним шляхом королівського впливу, оскільки підкреслювало жіночі ролі матері та дружини. Королева очікувала заступництва, тим більше, що воно відігравало різні корисні ролі для короля. Заступництво не тільки підтверджувало гендерну ієрархію, але й дозволяло чоловікам передумати, не здаючись слабкими. Крім того, заступництво жінки може забезпечити "чоловічу нестачу", демонструючи милість перед суворим судом короля. Хоча заступництво, таким чином, давало королевам прийнятний шлях влади, воно також сприяло зміцненню влади королів, підкреслюючи їх чоловічу силу, яку можна було пом'якшити лише за допомогою жіночих благань.


Перегляньте відео: Алиенора Аквитанская - королева мужских сердец (Може 2022).